{"version":"implementation-review/v1","verdict":"request_changes","summary":"메시지 역할 모델과 라벨·구조적 스타일을 추가한 방향은 요구사항과 대체로 일치하지만, 렌더링 스타일이 역할에서 완전히 파생되지 않아 역할과 화면 표현이 불일치할 수 있습니다.","findings":[{"severity":"major","path":"src/chat_tui/app.py","line":119,"criterion":"correctness","evidence":"_mount_message가 style_class를 별도 인자로 받고, 호출부가 \"user-message\" 또는 \"response-message\"를 독립적으로 전달합니다. 반면 message.role에서는 user-role 또는 agent-role만 파생합니다.","message":"작성자 역할과 표시 스타일의 일관성이 렌더링 함수에서 보장되지 않습니다. 호출 인자가 잘못되면 MessageRole.USER 메시지가 response-message 스타일로 렌더링될 수 있어, 역할에서 라벨과 구조적 스타일을 파생하고 CSS 클래스만으로 역할을 판정하지 않는 요구사항을 위반합니다. style_class 인자를 제거하고 message.role에 따라 기본 클래스와 역할 클래스를 한 곳에서 결정하도록 수정해야 합니다."}],"tests":[]}
## 구현 검토 결과
{"version":"implementation-review/v1","verdict":"request_changes","summary":"메시지 역할 모델과 라벨·구조적 스타일을 추가한 방향은 요구사항과 대체로 일치하지만, 렌더링 스타일이 역할에서 완전히 파생되지 않아 역할과 화면 표현이 불일치할 수 있습니다.","findings":[{"severity":"major","path":"src/chat_tui/app.py","line":119,"criterion":"correctness","evidence":"`_mount_message`가 `style_class`를 별도 인자로 받고, 호출부가 `\"user-message\"` 또는 `\"response-message\"`를 독립적으로 전달합니다. 반면 `message.role`에서는 `user-role` 또는 `agent-role`만 파생합니다.","message":"작성자 역할과 표시 스타일의 일관성이 렌더링 함수에서 보장되지 않습니다. 호출 인자가 잘못되면 `MessageRole.USER` 메시지가 `response-message` 스타일로 렌더링될 수 있어, 역할에서 라벨과 구조적 스타일을 파생하고 CSS 클래스만으로 역할을 판정하지 않는 요구사항을 위반합니다. `style_class` 인자를 제거하고 `message.role`에 따라 기본 클래스와 역할 클래스를 한 곳에서 결정하도록 수정해야 합니다."}],"tests":[]}
<!-- gitea-agent:implementation-review/v1 approval-correlation=e5da4592756fb704256d8737d31662e5 commit=14302a26f9d5fea99216a6f9905637eda52ea785 pr=7 result-sha256=c097fccc98c5d3df14196aabeae309eea3c2ad1b99de95f5e4b3491b607e9cd6 -->
{"version":"implementation-review/v1","verdict":"approve","summary":"변경 사항은 승인된 요구사항에 따라 명시적인 메시지 역할, 작성자 라벨, 구조적 스타일을 구현하고 기존 입력 정규화·응답 선택·표시 순서를 유지합니다. 관련 문서와 회귀 테스트도 함께 갱신되었습니다.","findings":[],"tests":[]}
## 구현 검토 결과
{"version":"implementation-review/v1","verdict":"approve","summary":"변경 사항은 승인된 요구사항에 따라 명시적인 메시지 역할, 작성자 라벨, 구조적 스타일을 구현하고 기존 입력 정규화·응답 선택·표시 순서를 유지합니다. 관련 문서와 회귀 테스트도 함께 갱신되었습니다.","findings":[],"tests":[]}
<!-- gitea-agent:implementation-review/v1 approval-correlation=e5da4592756fb704256d8737d31662e5 commit=d102c02bc1c1457134d7d42e8c25bb8909d2b86a pr=7 result-sha256=463692a9be1eecf846b0d716b81b9a8398a449fa105a596dbb65382faa0dd241 -->
genichin
marked the pull request as ready for review 2026-09-19 11:14:30 +00:00
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
gitea-spec-agent
승인된 디스커버리 계약에 따라 구현 초안을 게시했습니다.
Close #6
구현 검토 결과
{"version":"implementation-review/v1","verdict":"request_changes","summary":"메시지 역할 모델과 라벨·구조적 스타일을 추가한 방향은 요구사항과 대체로 일치하지만, 렌더링 스타일이 역할에서 완전히 파생되지 않아 역할과 화면 표현이 불일치할 수 있습니다.","findings":[{"severity":"major","path":"src/chat_tui/app.py","line":119,"criterion":"correctness","evidence":"
_mount_message가style_class를 별도 인자로 받고, 호출부가\"user-message\"또는\"response-message\"를 독립적으로 전달합니다. 반면message.role에서는user-role또는agent-role만 파생합니다.","message":"작성자 역할과 표시 스타일의 일관성이 렌더링 함수에서 보장되지 않습니다. 호출 인자가 잘못되면MessageRole.USER메시지가response-message스타일로 렌더링될 수 있어, 역할에서 라벨과 구조적 스타일을 파생하고 CSS 클래스만으로 역할을 판정하지 않는 요구사항을 위반합니다.style_class인자를 제거하고message.role에 따라 기본 클래스와 역할 클래스를 한 곳에서 결정하도록 수정해야 합니다."}],"tests":[]}구현 검토 결과
{"version":"implementation-review/v1","verdict":"approve","summary":"변경 사항은 승인된 요구사항에 따라 명시적인 메시지 역할, 작성자 라벨, 구조적 스타일을 구현하고 기존 입력 정규화·응답 선택·표시 순서를 유지합니다. 관련 문서와 회귀 테스트도 함께 갱신되었습니다.","findings":[],"tests":[]}