diff --git a/docs/requirements/req-001_project-scaffold.md b/docs/requirements/req-001_project-scaffold.md
index fb2c69c..b1f4ce4 100644
--- a/docs/requirements/req-001_project-scaffold.md
+++ b/docs/requirements/req-001_project-scaffold.md
@@ -15,283 +15,108 @@
 
 ## 1. 목적
 
-대화형 Textual TUI에서 사용자가 입력한 메시지와 에이전트의 응답을 작성자 라벨과 구조적 스타일로 명확하게 구분한다. 각 메시지의 작성자 의미를 명시적인 데이터 역할로 관리하여 화면 표시, 실행 흐름 및 자동 테스트에서 일관되게 검증할 수 있게 한다.
+대화형 Textual TUI의 프로젝트 스캐폴드와 실행 기반을 보존하고, 메시지 작성자 의미를 명시적인 데이터 역할로 관리한다. 입력 정규화, 응답 선택, 메시지 누적 및 종료와 같은 대화 상호작용의 상세 규칙은 `REQ-002`에서 관리한다.
 
 ## 2. 배경
 
-현재 애플리케이션은 사용자 메시지와 에이전트 응답을 서로 다른 CSS 클래스를 가진 Label로 표시하지만 화면에 작성자 라벨이 없고 작성자 의미가 데이터 개념으로 표현되지 않는다. 따라서 메시지의 작성자를 화면에서 구분하기 어렵고, 테스트도 표시 순서와 내용만 검증할 뿐 작성자 역할과 구조적 구분을 검증하지 못한다.
-
-이번 요구사항은 외부 API나 LLM 연동 없이 현재 Textual 기반 대화 흐름을 유지하면서 작성자 의미를 명시적으로 모델링하고, 색상에만 의존하지 않는 라벨·테두리·정렬 기반의 구분을 제공하기 위한 것이다.
+애플리케이션은 Python 3.11 이상과 Textual 런타임을 사용하는 로컬 TUI다. 기존 메시지 표시의 작성자 의미는 `ChatMessage`와 `MessageRole`로 표현되어야 하며, 화면 라벨과 구조적 스타일은 그 역할에서 파생되어야 한다. 이번 문서는 프로젝트 구조·패키징·실행 진입점과 승인된 작성자 모델을 보존하고, 대화 상호작용 규칙을 별도 요구사항으로 분리한다.
 
 ## 3. 범위
 
-### 포함
+포함 범위는 Python 패키지 구조, 패키징 메타데이터, Textual 실행 기반, `chat_tui.app:main` 콘솔 실행 진입점과 승인된 메시지 작성자 모델이다. 작성자 모델은 `ChatMessage`와 `MessageRole`을 통해 사용자와 에이전트의 의미를 표현하고, 렌더러가 역할에서 라벨과 구조적 스타일을 파생할 수 있도록 한다.
 
-- 사용자 메시지와 에이전트 응답을 각각 별도의 Label 대화 항목으로 표시한다.
-- 각 메시지에 사용자 또는 에이전트라는 명시적인 작성자 역할을 부여한다.
-- 화면에 사용자와 에이전트 작성자 라벨을 표시한다.
-- `user-message`와 `response-message` 식별자를 유지하고, 테두리 또는 정렬 차이 같은 구조적 스타일을 적용한다.
-- 유효한 입력의 정규화, 응답 선택, 메시지 표시 순서 및 공백 입력 무시 동작을 유지한다.
-- 작성자 역할, 라벨, 구조적 스타일 및 기존 동작을 자동 테스트로 검증한다.
-- 관련 요구사항, 데이터 모델, 인터페이스 계약 및 실행 흐름 문서와의 추적성을 유지한다.
-
-### 제외
-
-- LLM 연동 또는 외부 API 호출
-- 대화 저장, 사용자 인증 또는 사용자별 기록 관리
-- 고정 응답 목록과 응답 생성 방식의 변경
-- 대화 영역 전체 레이아웃의 재설계
-- 색상만으로 작성자를 구분하는 방식
-- 별도 영속성 백엔드나 데이터베이스 도입
+제외 범위는 입력 정규화, 고정 응답 선택, 메시지 누적 순서, 빈 입력 처리, 입력창 초기화와 종료 단축키를 포함한 대화 상호작용의 세부 동작이다. 이러한 규칙과 인수 기준은 `REQ-002`에서 단일 정본으로 관리한다. 외부 API, LLM, 인증, 영속 저장소, 데이터베이스와 새 의존성도 추가하지 않는다.
 
 ## 4. 용어와 기준
 
-- **사용자 메시지**: 입력창에 사용자가 제출한 공백 제거 후의 유효한 문자열이다.
-- **에이전트 응답**: 유효한 사용자 입력마다 고정된 응답 목록에서 표준 난수 선택으로 생성되는 문자열이다.
-- **메시지 역할**: 메시지를 작성한 주체를 나타내는 명시적인 값이며 `user` 또는 `agent` 중 하나다.
-- **작성자 라벨**: 사용자 역할을 `사용자`, 에이전트 역할을 `에이전트`로 화면에 표시하는 문자열이다.
-- **구조적 스타일**: 색상에만 의존하지 않고 CSS 클래스, 테두리 또는 정렬 차이로 작성자를 구분하는 표현이다.
-- **정본 기준**: `ChatMessage.role`과 `ChatMessage.content`의 조합을 메시지 의미의 단일 기준으로 삼고, 라벨과 CSS 클래스는 이 역할에서 파생한다.
+프로젝트 스캐폴드는 Python 패키지 구조, 선언된 런타임 의존성과 콘솔 실행 진입점의 조합을 뜻한다. 메시지 역할은 작성자 의미를 나타내는 `user` 또는 `agent` 값이며, `ChatMessage.role`과 `ChatMessage.content`가 작성자 의미의 정본이다. 사용자·에이전트 라벨과 CSS 클래스는 이 역할에서 파생되는 표시 정보다.
 
 ## 5. 요구사항
 
-`REQ-001`은 대화 메시지의 작성자 의미를 명시적으로 관리하고 화면 및 검증 절차에서 일관되게 구분하기 위한 요구사항 묶음의 식별자다.
+### REQ-001.01 — 프로젝트 패키지와 실행 기반
 
-### REQ-001.01 — 명시적인 메시지 역할 관리
+프로젝트는 Python 3.11 이상에서 현재 Textual 의존성을 사용하고, 기존 패키지 구조와 `chat_tui.app:main` 콘솔 실행 진입점을 유지해야 한다. 구현은 외부 API, LLM, 인증, 영속 저장소 또는 별도 데이터베이스를 추가하지 않아야 한다.
 
-시스템은 유효한 사용자 입력과 그에 대응하는 에이전트 응답을 각각 명시적인 작성자 역할을 가진 메시지로 관리해야 한다. 사용자 메시지의 역할은 `user`, 에이전트 응답의 역할은 `agent`여야 하며, 역할과 본문은 하나의 대화 메시지 단위로 보존되어야 한다.
+### REQ-001.02 — 승인된 메시지 작성자 모델
 
-**영향 범위**
-
-- 인터페이스: `ChatMessage`, `MessageRole`, 대화 영역의 Label 렌더링
-- 영속성: 없음. 메시지는 애플리케이션 세션 메모리에만 유지한다.
-- 후속 사용 주체: UI 렌더러와 자동 테스트
-- 마이그레이션: 필요 없음. 기존 저장 데이터가 없다.
-- 호환성: 유효한 입력의 정규화, 응답 선택, 입력·응답 배열 및 표시 순서를 유지한다.
-- 배포 전제 조건: Python 3.11 이상과 현재 Textual 의존성을 유지한다.
-
-### REQ-001.02 — 작성자 라벨과 구조적 표시
-
-시스템은 각 메시지의 명시적인 역할을 작성자 라벨과 구조적 스타일로 변환하여 표시해야 한다. 사용자 메시지는 `사용자` 라벨과 `user-message` 식별자를 사용하고, 에이전트 응답은 `에이전트` 라벨과 `response-message` 식별자를 사용해야 한다. 구조적 스타일은 색상만으로 작성자를 구분하지 않아야 하며, 역할별 테두리 또는 정렬 차이를 포함해야 한다.
-
-**영향 범위**
-
-- 인터페이스: `#conversation` 내부 Label의 표시 문자열과 CSS 클래스
-- 영속성: 없음. 화면 위젯과 세션 메모리만 변경한다.
-- 후속 사용 주체: 사용자, UI 검수자 및 자동 회귀 테스트
-- 마이그레이션: 필요 없음
-- 호환성: 기존 `user-message` 및 `response-message` 식별자와 사용자·응답의 표시 순서를 유지한다.
-- 배포 전제 조건: Textual의 Label, VerticalScroll 및 CSS 스타일 기능을 사용할 수 있어야 한다.
+메시지 모델은 `ChatMessage`와 `MessageRole`을 통해 작성자 역할과 본문을 함께 표현해야 한다. 역할 값은 `user`와 `agent`이며, UI 렌더러는 역할에서 사용자·에이전트 라벨과 기존 `user-message`·`response-message` 식별자를 파생해야 한다. 역할 구분은 색상에만 의존하지 않고 역할별 CSS 식별자와 테두리 또는 정렬 차이를 포함해야 한다.
 
 ## 6. 제약과 불변조건
 
-- Python 3.11 이상과 현재 Textual 기반 TUI 구조를 유지한다.
-- 유효한 입력은 앞뒤 공백을 제거한 뒤 사용자 메시지로 한 번만 기록한다.
-- 공백만 있거나 빈 입력은 응답을 선택하지 않고 메시지 목록과 화면을 변경하지 않는다.
-- 유효한 입력 하나마다 사용자 메시지가 먼저, 그 뒤에 에이전트 응답이 표시되어야 한다.
-- 에이전트 응답은 기존 `RESPONSE_MESSAGES`에서 `random.choice(RESPONSE_MESSAGES)`로 선택한다.
-- 모든 메시지는 `MessageRole`을 통해 작성자 의미를 가져야 하며 CSS 클래스만으로 역할을 판정하지 않는다.
-- 사용자와 에이전트는 화면의 텍스트 라벨로 구분되어야 한다.
-- 역할 구분은 색상에만 의존하지 않고 역할별 CSS 식별자와 테두리 또는 정렬 차이를 포함해야 한다.
-- 메시지 표시와 테스트에서 사용자 및 에이전트 역할의 순서와 의미가 일치해야 한다.
-- 외부 API, 인증, 영속 저장소 및 민감정보 처리는 추가하지 않는다.
+- Python 3.11 이상과 현재 Textual 기반 TUI 구조 및 선언된 의존성을 유지한다.
+- `chat_tui.app:main` 콘솔 실행 진입점과 기존 패키지 위치를 유지한다.
+- 메시지의 작성자 의미는 CSS 클래스나 화면 색상에서 추론하지 않고 명시적인 `MessageRole` 값에서 확인한다.
+- 사용자와 에이전트의 라벨 및 구조적 스타일은 역할과 일치해야 한다.
+- 입력 처리와 응답 동작의 상세 규칙은 이 문서에 복제하지 않고 `REQ-002`를 따른다.
+- 외부 API, LLM, 인증, 영속 저장소, 데이터베이스 및 새 의존성은 추가하지 않는다.
 
 ## 7. 인수 기준
 
-인수 기준은 소속 요구사항을 포함한 `REQ-001.01-AC01` 형식으로 식별한다.
+### REQ-001.01-AC01 — 패키지와 실행 진입점 보존
 
-### REQ-001.01-AC01 — 메시지 역할이 순서대로 보존됨
+프로젝트가 Python 3.11 이상과 선언된 Textual 의존성으로 설치되고 `chat_tui.app:main` 진입점을 계속 제공하면 통과로 판정한다. 이 기준은 프로젝트 구조와 실행 기반만 검증하며 대화 상호작용의 판정은 `REQ-002`에 위임한다.
 
-**판정 기준**
+### REQ-001.02-AC01 — 역할이 작성자 표시의 정본임
 
-- 유효한 사용자 입력이 제출되면 입력 문자열의 앞뒤 공백이 제거된 사용자 메시지가 `user` 역할로 기록된다.
-- 같은 제출에서 선택된 응답이 `agent` 역할로 기록된다.
-- 여러 입력을 제출할 때 메시지 목록은 각 입력에 대해 사용자 메시지 다음 에이전트 응답 순서를 유지한다.
-- 메시지 역할과 본문이 함께 비교 가능해야 하며, 역할을 CSS 클래스에서 추론하지 않아야 한다.
-
-**검증**
-
-- Textual 테스트 앱에서 두 개의 유효한 입력을 제출한다.
-- `submitted_inputs`, `selected_responses`, `messages`의 값과 순서를 비교한다.
-- `messages`가 사용자와 에이전트 역할을 번갈아 포함하는지 확인한다.
-- 응답 선택을 고정해 입력 정규화와 메시지 역할 보존을 결정적으로 검증한다.
-
-**검증 분류**
-
-- 수준: `integration`
-- 백엔드: 없음
-- 케이스: `positive`
-
-**상태 불변조건**
-
-- 성공 시 입력과 응답이 각각 올바른 역할의 메시지로 세션 목록에 추가되어야 한다.
-- 성공하더라도 기존 입력·응답의 순서와 내용은 변경되면 안 된다.
-- 실패 또는 공백 입력 시 응답 선택과 메시지 목록 추가가 발생하지 않아야 한다.
-
-### REQ-001.01-AC02 — 공백 입력이 역할 없는 메시지를 만들지 않음
-
-**판정 기준**
-
-- 빈 문자열 또는 공백·탭·개행만 포함한 입력을 제출해도 사용자 메시지와 에이전트 응답이 추가되지 않아야 한다.
-- 공백 입력에서는 응답 선택 함수가 호출되지 않아야 한다.
-- 입력창은 기존 동작과 같이 제출 후 비워져야 한다.
-
-**검증**
-
-- 공백만 포함한 입력과 빈 입력을 각각 Textual 테스트 앱에 제출한다.
-- 메시지 목록과 대화 영역 Label 개수가 0인지 확인한다.
-- `random.choice`가 호출되지 않았는지 확인한다.
-- 입력창 값이 비워지는지 확인한다.
-
-**검증 분류**
-
-- 수준: `integration`
-- 백엔드: 없음
-- 케이스: `boundary`
-
-**상태 불변조건**
-
-- 성공적인 무시 처리에서 메시지 목록, 제출 입력 기록 및 응답 기록은 변경되지 않아야 한다.
-- 대화 영역에 작성자 라벨을 포함한 새 Label이 추가되면 안 된다.
-- 실패 시 부분적인 사용자 메시지 또는 응답이 남아서는 안 된다.
-
-### REQ-001.02-AC01 — 작성자 라벨과 구조적 스타일이 역할과 일치함
-
-**판정 기준**
-
-- 사용자 메시지는 `사용자: 본문` 형식으로 표시되어야 한다.
-- 에이전트 응답은 `에이전트: 본문` 형식으로 표시되어야 한다.
-- 사용자 Label에는 `chat-message user-message user-role` 클래스가 포함되어야 한다.
-- 에이전트 Label에는 `chat-message response-message agent-role` 클래스가 포함되어야 한다.
-- CSS에는 사용자와 에이전트의 구조적 차이를 나타내는 `border-left`, `border-right`, `align: left middle`, `align: right middle` 규칙이 있어야 한다.
-
-**검증**
-
-- 유효한 입력 하나를 제출하고 대화 영역의 Label 두 개를 조회한다.
-- Label의 렌더링 문자열과 클래스가 각각 사용자 및 에이전트 역할과 일치하는지 확인한다.
-- 애플리케이션 CSS에 양쪽 테두리와 역할별 정렬 규칙이 포함되는지 확인한다.
-
-**검증 분류**
-
-- 수준: `integration`
-- 백엔드: 없음
-- 케이스: `positive`
-
-**상태 불변조건**
-
-- 성공 시 각 메시지의 라벨과 구조적 클래스가 해당 역할과 일치해야 한다.
-- 성공하더라도 메시지 본문, 표시 순서 및 기존 식별자는 변경되면 안 된다.
-- 렌더링 실패 시 역할이 다른 라벨이나 일부만 표시된 메시지가 남아서는 안 된다.
-
-### REQ-001.02-AC02 — 기존 응답 선택과 종료 동작을 보존함
-
-**판정 기준**
-
-- 유효한 입력 제출 시 기존 응답 목록을 인자로 하여 표준 `random.choice`가 한 번 호출되어야 한다.
-- `Escape` 키 입력은 기존처럼 애플리케이션 종료를 요청해야 한다.
-- 작성자 구분 기능을 추가해도 기존 입력·응답 회귀 테스트가 통과해야 한다.
-
-**검증**
-
-- `random.choice`를 모의 처리하여 `RESPONSE_MESSAGES`가 전달되는지 확인한다.
-- Textual 테스트 앱에서 `Escape`를 입력하고 `exit()` 호출을 확인한다.
-- 유효 입력 두 건의 정규화, 응답 내용, 표시 순서 및 입력창 초기화를 함께 확인한다.
-
-**검증 분류**
-
-- 수준: `integration`
-- 백엔드: 없음
-- 케이스: `unchanged-state`
-
-**상태 불변조건**
-
-- 유효 입력 성공 시 기존 응답 선택과 종료 바인딩이 계속 동작해야 한다.
-- 작성자 라벨 추가로 응답 목록, 난수 선택 방식 또는 종료 정책이 변경되면 안 된다.
-- 실패 시 부분적인 응답 선택 기록이나 대화 항목이 남아서는 안 된다.
+`ChatMessage`가 `MessageRole`과 본문을 함께 보유하고, 사용자와 에이전트 표시의 라벨·식별자·구조적 스타일이 그 역할에서 파생되며 색상만으로 역할을 판정하지 않으면 통과로 판정한다.
 
 ## 8. 오류 및 충돌 계약
 
-- 입력 오류: 빈 입력과 공백 입력은 오류를 표시하지 않고 무시하며, 응답 선택과 메시지 추가를 수행하지 않는다.
-- 상태 충돌: 단일 Textual 이벤트 루프에서 제출 이벤트 순서를 처리하며, 동일 입력을 자동으로 중복 제출하지 않는다.
-- 저장 실패: 영속 저장소가 없으므로 저장 실패와 롤백 대상이 없다. 렌더링 실패가 발생하더라도 별도의 부분 영속 기록을 만들지 않는다.
-- 역할 오류: 사용자 또는 에이전트로 정의되지 않은 역할은 정상 메시지로 렌더링하지 않으며, 역할 값과 표시 라벨의 매핑은 한 곳의 명시적 기준을 따른다.
+- 프로젝트 설치 또는 콘솔 진입점이 제공되지 않으면 스캐폴드 요구사항을 충족한 것으로 판정하지 않는다.
+- 정의되지 않은 메시지 역할은 정상 표시하지 않으며 역할과 라벨의 매핑은 명시적인 기준을 따른다.
+- 프로젝트 구조·패키징·실행 기반에 관한 충돌은 이 문서를 따른다.
+- 입력·응답·누적·입력창·종료 동작에 관한 충돌은 `REQ-002`를 따른다.
 
 ## 9. 데이터 및 인터페이스 계약
 
-- `MessageRole`: 문자열 기반 열거형이며 `USER`의 값은 `user`, `AGENT`의 값은 `agent`다.
-- `ChatMessage.role`: 필수 `MessageRole` 값으로 메시지 작성자를 나타낸다.
-- `ChatMessage.content`: 필수 문자열로 공백 제거가 완료된 사용자 입력 또는 선택된 응답 본문을 담는다.
-- `MessageRole.label`: `user`를 `사용자`, `agent`를 `에이전트`로 변환한다.
-- `ChatApp.messages`: 제출 순서대로 `ChatMessage`를 보유하며 유효 입력마다 사용자 메시지와 에이전트 응답을 차례로 추가한다.
-- 사용자 Label 표시값은 `사용자: 본문` 형식이고 에이전트 Label 표시값은 `에이전트: 본문` 형식이다.
-- 사용자 Label은 `user-message`와 `user-role`을 포함하고 에이전트 Label은 `response-message`와 `agent-role`을 포함한다.
-- `submitted_inputs`, `selected_responses` 및 기존 `RESPONSE_MESSAGES` 계약은 유지한다.
-- 식별자는 세션 내 메모리 객체와 CSS 클래스에 한정되며 시간대·단위·정밀도 계약은 없다.
+- `MessageRole`은 문자열 기반 열거형이며 값은 `user` 또는 `agent`다.
+- `ChatMessage.role`은 필수 역할 값이고 `ChatMessage.content`는 필수 본문 문자열이다.
+- 역할에서 사용자 라벨 `사용자` 또는 에이전트 라벨 `에이전트`를 파생할 수 있어야 한다.
+- 사용자 표시 항목은 `chat-message user-message user-role` 식별자를, 에이전트 표시 항목은 `chat-message response-message agent-role` 식별자를 사용한다.
+- 상세 입력·응답·세션 누적 계약은 `REQ-002`에 정의한다.
 
 ## 10. 하위 호환성
 
-- Python 3.11 이상에서 실행되는 기존 패키지와 콘솔 진입점 `chat_tui.app:main`을 유지한다.
-- `#conversation`, `#user-input`, `user-message`, `response-message` 식별자를 유지한다.
-- Enter 제출, 앞뒤 공백 제거, 공백 입력 무시, 고정 응답 목록 선택, `Escape` 및 `Ctrl+Q` 종료 동작을 유지한다.
-- 기존의 사용자·응답 Label 두 항목 표시 구조를 유지하되 표시 문자열에 작성자 라벨과 역할 클래스를 추가한다.
-- 기존 영속 데이터가 없으므로 데이터 마이그레이션은 필요하지 않다.
-- 작성자 라벨과 구조적 스타일은 추가되지만 대화 영역 전체 레이아웃을 재설계하지 않는다.
+- Python 3.11 이상, 현재 Textual 런타임 의존성, 패키지 위치 및 `chat_tui.app:main` 진입점을 유지한다.
+- 기존 `#conversation`과 `#user-input` 식별자를 유지한다.
+- 작성자 모델과 역할별 표시를 추가해도 대화 영역 전체 레이아웃을 재설계하지 않는다.
+- 입력 제출, 응답 선택, 입력창 초기화와 종료 동작은 `REQ-002`의 기존 계약을 따른다.
 
 ## 11. 검증 계획
 
-- `tests/test_app.py`의 Textual 비동기 테스트로 정상 입력, 다중 메시지 순서, 역할 객체, 라벨 및 CSS 클래스를 검증한다.
-- 공백 입력과 빈 입력 테스트로 응답 선택 미호출, 메시지 미추가 및 화면 미변경을 검증한다.
-- `random.choice` 모의 테스트로 기존 응답 선택 계약을 검증한다.
-- `Escape` 종료 테스트로 기존 종료 바인딩을 회귀 검증한다.
-- 별도 영속성 백엔드와 마이그레이션이 없으므로 저장 후 재조회 검증은 해당 없음으로 판정한다.
-- 요구사항, `docs/data-model.md`, `docs/interface-contract.md`, `docs/runtime-flow.md`의 역할·라벨·스타일·순서 설명이 구현 및 테스트와 일치하는지 문서 검토로 확인한다.
+패키지 메타데이터와 콘솔 진입점이 Python 3.11 이상 및 선언된 Textual 환경에서 제공되는지 확인한다. `ChatMessage`와 `MessageRole`의 역할-본문 모델, 역할별 라벨과 식별자, 테두리 또는 정렬 기반 스타일을 검증한다. 입력 정규화, 응답 선택, 메시지 순서, 빈 입력, 입력창 초기화와 종료 단축키의 실행 검증은 `REQ-002`의 테스트 추적성 계약에서 관리한다.
 
 ### 테스트 추적성 계약
 
-- 요구사항 문서에는 검증 의도와 판정 조건만 기록한다.
-- 실행 가능한 테스트 정의는 별도 테스트 카탈로그 산출물에서 관리한다.
-- 각 테스트 케이스는 안정적인 식별자를 사용하고 `verifies`로 인수 기준을 참조한다.
-- 하나의 테스트가 여러 인수 기준을 검증할 수 있으며, 각 연결을 빠짐없이 기록한다.
-- 실행 결과는 요구사항 또는 테스트 정의에 덮어쓰지 않고 별도 증거 산출물에 기록한다.
-- 증거는 요구사항 개정 번호, 검증한 커밋, 환경과 실행 시각에 결합한다.
-- 테스트 정의의 존재, 자동화 여부, 특정 커밋에서의 실행 여부와 PASS 결과를 서로 다른 상태로 취급한다.
-
-테스트 정의 예시:
+테스트 정의:
 
 ```text
 Test ID: TC-001-001
 Verifies:
 - REQ-001.01-AC01
 - REQ-001.02-AC01
-Test reference: tests/test_app.py::ChatAppTest::test_submitted_input_and_response_are_displayed_in_order
-Automated: true
+Test reference: 프로젝트 패키징 검사와 Textual 애플리케이션 테스트
+Automated: 패키지 진입점, 메시지 역할 모델, 역할별 라벨·식별자·구조적 스타일을 자동 검증한다.
 ```
 
-실행 증거 예시:
+실행 증거:
 
 ```text
 Test ID: TC-001-001
 Requirement revision: REQ-001@0.1
-Commit: 검증 실행 시점의 커밋 SHA
-Environment: Python 3.11 이상, Textual 테스트 앱, 영속 백엔드 없음
-Result: PASS | FAIL | BLOCKED
-Executed at: 실행 시각
+Commit: 실행 증거 미기록
+Environment: Python 3.11 이상, 선언된 Textual 런타임 의존성
+Result: 미실행
+Executed at: 검증 실행 시각 미기록
 ```
 
 ## 12. 추적성
 
-- 근거 이슈: Gitea 이슈 #6, 제목 `메세지 표시창에서 메세지 작성자 구분`
-- 구현 PR: 없음
-- 관련 설계 문서: `docs/data-model.md`, `docs/interface-contract.md`, `docs/runtime-flow.md`, `docs/project-structure.md`
-- 관련 요구사항: 없음
+근거 이슈는 Gitea 이슈 #6인 메시지 표시창의 메시지 작성자 구분 요청이다. 구현 PR은 아직 없으며, 관련 설계 문서는 데이터 모델, 인터페이스 계약, 런타임 흐름 및 프로젝트 구조 문서다. 이 문서는 프로젝트 스캐폴드와 승인된 작성자 모델의 정체성을 보존하고, 대화 상호작용의 상세 규칙은 `REQ-002`의 원본 Gitea 이슈 #8 추적성으로 분리한다.
 
 ## 13. 확정된 결정
 
-- 사용자 메시지와 에이전트 응답은 작성자 라벨과 구조적 스타일로 구분한다.
-- 작성자 구분은 색상에만 의존하지 않고 테두리 또는 정렬 차이를 포함한다.
-- 작성자 의미는 CSS 클래스에만 두지 않고 명시적인 메시지 역할로 관리한다.
-- 기존 사용자·응답 표시 순서, 입력 정규화, 고정 응답 선택 및 종료 동작은 유지한다.
-- 외부 API, LLM, 인증 및 영속 저장은 이번 범위에 포함하지 않는다.
+프로젝트의 Python 패키지 구조, Textual 실행 기반과 `chat_tui.app:main` 진입점을 유지한다. 메시지 작성자 의미는 `MessageRole`과 `ChatMessage`에 명시적으로 보존하고 라벨·식별자·구조적 스타일은 역할에서 파생한다. 입력과 응답의 세부 동작은 `REQ-002`에서 관리한다.
 
 ## 14. 미결 사항
 
@@ -302,3 +127,5 @@ Executed at: 실행 시각
 - 상태: `approved`
 - 승인 주체: `spec-agent`
 - 승인 근거: 승인 댓글 923 및 디스커버리 승인 결과
+
+문서 분리와 정리만으로 기존 승인 상태, 승인 주체 또는 승인 근거를 변경하지 않는다.
\ No newline at end of file
diff --git a/docs/requirements/req-002_conversation-interaction.md b/docs/requirements/req-002_conversation-interaction.md
new file mode 100644
index 0000000..bbfc655
--- /dev/null
+++ b/docs/requirements/req-002_conversation-interaction.md
@@ -0,0 +1,478 @@
+---
+{
+  "schema": "proofline.requirement/v1",
+  "id": "REQ-002",
+  "title": "대화 입력과 고정 응답 상호작용",
+  "revision": "0.1",
+  "status": "draft",
+  "depends_on": [
+    "REQ-001"
+  ],
+  "applies_to": [
+    "Textual 대화형 TUI",
+    "입력 정규화와 메시지 누적",
+    "고정 응답 선택과 표시",
+    "빈 입력 처리와 종료 동작"
+  ],
+  "language": "ko"
+}
+---
+
+# REQ-002 — 대화 입력과 고정 응답 상호작용
+
+## 1. 목적
+
+이 요구사항은 Textual 기반 대화형 TUI에서 사용자가 제출한 입력을 정규화하고, 유효한 사용자 메시지와 고정 응답을 세션 내 대화 영역에 제출 순서대로 누적 표시하는 동작을 정의한다. 입력의 양끝 공백은 제거하고, 빈 문자열이나 공백만 포함한 입력은 응답 선택과 대화 상태 변경 없이 무시한다. 유효하거나 무효인 제출이 끝나면 입력창을 비운다.
+
+사용자 메시지와 에이전트 응답은 명시적인 역할, 라벨 및 구조적 스타일로 구분한다. 유효한 입력마다 정본으로 정의된 고정 응답 목록에서 하나를 표준 난수 방식으로 선택하며, 사용자 메시지 바로 뒤에 에이전트 응답을 표시한다. Escape와 Ctrl+Q는 동일한 애플리케이션 종료 동작을 요청한다. 프로젝트 설치와 실행 진입점은 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항을 따르며, 이 문서는 대화 상호작용의 의미와 검증 기준만 관리한다.
+
+## 2. 배경
+
+애플리케이션은 Python 3.11 이상과 Textual 런타임을 사용하는 로컬 TUI로 제공된다. 사용자는 입력창에 문자열을 작성하고 Enter로 제출한다. 시스템은 제출된 문자열의 양끝 공백을 제거한 뒤 유효성을 판단하고, 유효한 입력에 대해서만 사용자 메시지와 고정 응답을 생성하여 표시한다.
+
+메시지와 응답은 실행 중인 세션의 메모리 상태로만 관리한다. 외부 API, LLM, 네트워크 서비스, 데이터베이스 또는 영속 저장소는 사용하지 않는다. 프로젝트 패키징과 실행 진입점은 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항에서 관리하며, 입력 정규화, 메시지 누적, 고정 응답 선택과 표시, 빈 입력 처리, 입력창 초기화 및 종료 동작은 이 문서에서 단일 정본으로 관리한다. 근거는 원본 Gitea 이슈 8의 요구사항 재작업 요청이다.
+
+## 3. 범위
+
+포함 범위는 다음과 같다.
+
+- 입력 양끝의 공백 제거와 정규화 결과에 따른 유효 입력 판정
+- 유효한 사용자 메시지와 고정 응답의 세션 내 누적 및 표시
+- 정본 고정 응답 목록을 대상으로 하는 표준 난수 선택
+- 사용자 메시지 뒤에 에이전트 응답을 배치하는 순서 보장
+- 사용자와 에이전트의 역할, 라벨 및 구조적 스타일 구분
+- 빈 문자열, 공백, 탭 또는 줄바꿈만 포함한 입력의 무시
+- 유효하거나 무효인 제출 후 입력창 초기화
+- Escape와 Ctrl+Q에 의한 동일한 종료 요청
+- 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항과의 의존 관계 및 원본 이슈 8 추적성
+
+제외 범위는 다음과 같다.
+
+- 프로젝트 패키징, 설치 설정 및 실행 진입점 자체의 변경
+- 외부 API, LLM, 네트워크 서비스, 데이터베이스 또는 영속 저장소 연동
+- 사용자 인증, 권한 관리, 다중 세션, 메시지 복원 또는 대화 저장
+- 고정 응답 문구, 입력 처리 순서와 기존 사용자 인터페이스 의미의 변경
+- 새로운 의존성, 배포 방식 또는 실행 환경의 추가
+
+프로젝트 구조, 패키징 메타데이터와 실행 기반은 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항을 정본으로 사용하며 이 문서에서 중복 정의하지 않는다.
+
+### 포함
+
+사용자 입력의 양끝 공백 제거와 유효성 판정, 유효 메시지와 고정 응답의 세션 내 누적 및 표시, 표준 난수 방식의 응답 선택, 사용자와 에이전트의 역할별 표시, 빈 입력 무시, 제출 후 입력창 초기화, Escape와 Ctrl+Q 종료 요청 및 선행 프로젝트 스캐폴드와의 의존 관계와 원본 이슈 추적성을 포함한다.
+
+### 제외
+
+프로젝트 패키징, 설치 설정 및 실행 진입점의 변경, 외부 API·LLM·네트워크 서비스·데이터베이스·영속 저장소 연동, 사용자 인증과 다중 세션 관리, 메시지 복원, 새로운 의존성·배포 방식·실행 환경 추가는 포함하지 않는다.
+
+## 4. 용어와 기준
+
+입력은 사용자가 입력창에서 제출한 문자열이다. 정규화는 문자열 양끝의 공백을 제거하는 처리이며 문자열 내부의 공백은 변경하지 않는다. 정규화 결과가 빈 문자열이면 유효하지 않은 입력으로 판단한다.
+
+유효한 제출은 정규화된 사용자 메시지와 고정 응답 목록에서 선택된 에이전트 응답으로 구성된다. 사용자 메시지는 사용자 역할과 사용자 라벨을 갖고, 응답은 에이전트 역할과 에이전트 라벨을 갖는다. 역할과 본문은 세션 메시지의 정본 상태이며, 라벨과 구조적 스타일은 이 역할에서 파생한다.
+
+고정 응답 목록은 다음 다섯 문구로 구성한다.
+
+- 안녕하세요! 무엇을 도와드릴까요?
+- 그것은 제가 처리하기 불가능합니다.
+- 맡겨만 주세요.
+- 지금 처리 중입니다.
+- 작업을 완료하였습니다.
+
+유효한 입력마다 목록 전체를 대상으로 표준 난수 선택을 한 번 수행한다. 선택된 응답은 대응하는 사용자 메시지 바로 뒤에 배치한다. 종료 요청은 Escape 또는 Ctrl+Q 입력으로 발생하며, 종료 과정에서 외부 상태나 영속 데이터를 생성하지 않는다.
+
+선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항은 프로젝트 구조, 패키징 및 실행 진입점의 정본이다. 이 문서는 해당 실행 기반에 의존하지만 그 계약을 재정의하거나 대화 기능과 패키징 기능을 하나의 요구사항 정체성으로 합치지 않는다.
+
+## 5. 요구사항
+
+시스템은 입력 제출 시 입력 양끝의 공백을 제거한 값을 처리 대상으로 사용해야 한다. 정규화 결과가 비어 있지 않을 때만 사용자 메시지를 세션 상태와 화면에 기록해야 하며, 빈 문자열이나 공백·탭·줄바꿈만 포함한 입력은 응답 선택과 메시지 추가 없이 무시해야 한다. 이 동작은 입력 위젯의 제출 이벤트, 대화 표시 흐름 및 관련 경계 테스트에 영향을 준다.
+
+유효한 입력마다 정본으로 정의된 다섯 개 응답 목록 전체에서 표준 난수 방식으로 응답 하나를 선택해야 한다. 정규화된 사용자 메시지를 사용자 역할로 먼저 추가하고 선택된 응답을 에이전트 역할로 바로 뒤에 추가해야 하며, 여러 입력을 제출해도 기존 항목을 삭제하거나 재배열하지 않고 제출 순서대로 누적해야 한다. 이 동작은 세션 대화 상태, 대화 영역의 표시 순서, 응답 선택 기록 및 회귀 테스트에 영향을 준다.
+
+유효하거나 무효인 제출이 발생하면 입력창을 빈 문자열로 초기화해야 한다. 입력창 초기화는 메시지 처리의 성공 여부와 독립적으로 수행되어야 하며, 초기화 뒤 다음 입력을 받을 수 있어야 한다. 이미 기록된 메시지와 응답은 입력창 초기화로 삭제되거나 변경되지 않아야 한다.
+
+각 대화 메시지는 사용자 또는 에이전트 역할을 명시적으로 보유해야 한다. 사용자 메시지는 사용자 라벨과 사용자용 구조적 스타일로, 고정 응답은 에이전트 라벨과 에이전트용 구조적 스타일로 표시해야 한다. 라벨과 스타일은 본문 문자열이나 색상만으로 결정하지 않고 메시지 역할에서 일관되게 파생해야 한다.
+
+사용자가 Escape 또는 Ctrl+Q를 입력하면 현재 Textual 애플리케이션의 동일한 종료 동작을 요청해야 한다. 종료 입력은 메시지 제출이나 응답 선택으로 해석되어서는 안 되며, 종료 과정에서 외부 API, 네트워크 서비스, 데이터베이스 또는 영속 저장소를 호출하지 않아야 한다.
+
+대화 처리는 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항이 제공하는 설치 및 실행 환경에서 동작해야 한다. 프로젝트 구조, 패키징 메타데이터와 실행 진입점은 선행 요구사항에서만 관리하고, 입력 정규화와 대화 누적, 고정 응답 선택과 표시, 빈 입력 처리, 입력창 초기화 및 종료 동작은 이 문서에서만 정본으로 관리하여 두 문서 사이의 기능 규칙과 인수 기준 중복을 방지해야 한다.
+
+### REQ-002.01 — 입력 정규화와 유효 입력 판정
+
+시스템은 입력창에 제출된 문자열의 양끝 공백을 제거한 값을 정규화된 입력으로 사용해야 한다. 정규화 결과가 비어 있지 않으면 이를 유효한 사용자 메시지로 처리하고, 빈 문자열이나 공백·탭·줄바꿈만 포함한 입력은 유효한 메시지로 처리하지 않아야 한다. 무효 입력에서는 응답을 선택하거나 대화 항목을 추가하지 않아야 하며, 문자열 내부의 공백은 변경하지 않아야 한다.
+
+**영향 범위**
+
+입력 위젯의 제출 이벤트, 대화 상태와 화면 표시 흐름에 영향을 준다. 영속성은 없으며 메시지는 실행 중인 세션 메모리에만 유지한다. 후속 사용 주체는 TUI 사용자와 대화 상태를 검증하는 자동 테스트다. 마이그레이션은 필요하지 않으며, REQ-001이 제공하는 Textual 실행 환경을 전제로 한다.
+
+### REQ-002.02 — 유효 메시지와 고정 응답을 제출 순서대로 누적한다
+
+유효한 입력이 제출되면 시스템은 정규화된 사용자 메시지를 사용자 역할로 먼저 대화 상태와 화면에 추가해야 한다. 이어서 다음 다섯 개의 고정 응답 목록 전체를 대상으로 표준 난수 선택을 한 번 수행하고, 선택된 응답을 에이전트 역할로 사용자 메시지 바로 뒤에 추가해야 한다: 안녕하세요! 무엇을 도와드릴까요?, 그것은 제가 처리하기 불가능합니다., 맡겨만 주세요., 지금 처리 중입니다., 작업을 완료하였습니다. 여러 입력을 제출하면 기존 항목을 삭제하거나 재배열하지 않고 각 메시지 쌍을 제출 순서대로 누적해야 한다.
+
+**영향 범위**
+
+세션 대화 상태, 대화 영역의 메시지 본문·역할·순서와 고정 응답 선택 흐름에 영향을 준다. 영속성은 없으며 사용자, Textual 렌더링 계층과 회귀 테스트가 후속 사용 주체다. 마이그레이션은 필요하지 않고 기존 고정 응답 문구와 표준 난수 선택 방식을 유지한다.
+
+### REQ-002.03 — 제출 후 입력창을 초기화한다
+
+입력 제출 이벤트가 발생하면 시스템은 제출된 값의 유효성이나 처리 결과와 관계없이 입력 위젯의 값을 빈 문자열로 초기화해야 한다. 입력창 초기화는 유효한 메시지 처리와 독립적으로 수행되어야 하며, 초기화가 끝난 뒤 사용자가 다음 입력을 제출할 수 있어야 한다.
+
+**영향 범위**
+
+Textual 입력 위젯의 값과 연속 입력 흐름에 영향을 준다. 영속성은 없으며 TUI 사용자와 입력 이벤트 테스트가 후속 사용 주체다. 마이그레이션은 필요하지 않고 유효·무효 입력 제출 후 입력창을 비우는 기존 동작을 유지한다.
+
+### REQ-002.04 — 메시지 역할에 따라 라벨과 구조적 스타일을 표시한다
+
+시스템은 각 대화 메시지에 사용자 또는 에이전트의 명시적인 역할을 보유하게 해야 한다. 사용자 메시지는 사용자 라벨과 사용자용 구조적 스타일로 표시하고, 고정 응답은 에이전트 라벨과 에이전트용 구조적 스타일로 표시해야 한다. 라벨과 스타일은 본문 문자열이나 색상만으로 결정하지 않고 메시지 역할에서 일관되게 파생해야 한다.
+
+**영향 범위**
+
+대화 영역의 메시지 모델, 표시 문자열, 역할별 식별자와 구조적 스타일에 영향을 준다. 영속성은 없으며 사용자, 화면 검수자와 렌더링 테스트가 후속 사용 주체다. 마이그레이션은 필요하지 않고 기존 사용자·에이전트 표시 순서와 역할 구분 의미를 유지한다.
+
+### REQ-002.05 — 종료 단축키로 동일한 애플리케이션 종료를 요청한다
+
+사용자가 Escape 또는 Ctrl+Q를 입력하면 시스템은 현재 Textual 애플리케이션의 종료 동작을 요청해야 한다. 두 단축키는 동일한 종료 경로를 사용해야 하며, 종료 입력은 메시지 제출이나 응답 선택으로 해석되어서는 안 된다. 종료 과정에서 외부 API, 네트워크 서비스, 데이터베이스 또는 영속 저장소를 호출하지 않아야 한다.
+
+**영향 범위**
+
+Textual 키 바인딩과 애플리케이션 생명 주기에 영향을 준다. 영속성은 없으며 사용자, 운영자와 종료 회귀 테스트가 후속 사용 주체다. 마이그레이션은 필요하지 않고 기존 Escape 및 Ctrl+Q 종료 방식을 유지한다. REQ-001의 선행 실행 계약이 충족되어야 한다.
+
+## 6. 제약과 불변조건
+
+- 입력은 제출 시 문자열의 양끝 공백을 제거한 값으로 정규화하며, 문자열 내부의 공백은 변경하지 않는다.
+- 정규화 결과가 빈 문자열이면 사용자 메시지와 에이전트 응답을 추가하지 않고 고정 응답 선택도 수행하지 않는다.
+- 유효한 입력 하나는 정규화된 사용자 메시지와 고정 응답 하나로 구성되며, 사용자 메시지가 먼저 기록되고 응답이 바로 뒤따라야 한다.
+- 여러 입력의 메시지 쌍은 기존 항목을 삭제하거나 재배열하지 않고 제출 순서대로 누적한다.
+- 고정 응답은 정본으로 정의된 다섯 문구 중 표준 난수 선택으로 하나를 결정한다.
+- 유효 입력과 무효 입력 모두 제출이 끝나면 입력창을 빈 문자열로 초기화한다.
+- 메시지의 역할, 라벨 및 구조적 스타일은 명시적인 역할 값에서 파생하며 본문 내용이나 색상만으로 역할을 판정하지 않는다.
+- 사용자 메시지와 에이전트 응답은 각각 사용자 또는 에이전트 역할과 비어 있지 않은 본문을 함께 보유한다.
+- Escape와 Ctrl+Q는 동일한 종료 요청 경로를 사용하며, 종료 입력은 메시지 제출이나 응답 선택으로 처리하지 않는다.
+- 메시지와 응답은 현재 실행 세션의 메모리에만 보관하고 외부 API, 네트워크 서비스, 데이터베이스 또는 영속 저장소를 사용하지 않는다.
+- 프로젝트의 설치, 패키징 및 실행 기반은 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항을 따르며 이 문서에서 그 계약을 재정의하지 않는다.
+- 새로운 외부 연동, 의존성, 배포 방식 또는 실행 환경을 추가하지 않는다.
+
+## 7. 인수 기준
+
+- 양끝에 공백이 포함된 유효한 문자열을 제출하면 대화 상태와 화면에는 공백이 제거된 본문만 사용자 메시지로 기록되어야 한다. 검증은 Textual 테스트 앱에서 입력값과 저장된 메시지 및 표시값을 비교하는 방식으로 수행하며, 원본 양끝 공백이 후속 처리에 사용되지 않는지 확인한다.
+- 빈 문자열과 공백, 탭, 줄바꿈만 포함한 값을 제출하면 메시지 목록, 응답 선택 기록 및 대화 영역 항목 수가 변하지 않아야 한다. 각 경계 입력을 제출하고 선택 함수가 호출되지 않았는지와 부분 메시지가 남지 않았는지를 확인한다.
+- 유효한 입력마다 사용자 메시지 하나와 고정 응답 하나가 생성되고 두 항목이 인접한 순서로 표시되어야 한다. 선택 결과를 고정한 뒤 세션 메시지 목록과 화면의 전체 순서를 비교하여 사용자 역할과 에이전트 역할이 뒤바뀌지 않았는지 검증한다.
+- 고정 응답 선택은 정본으로 정의된 다섯 문구 전체를 대상으로 유효 입력마다 한 번 수행되어야 한다. 선택 함수의 호출 인자와 호출 횟수를 감시하고, 반환된 값이 상태와 화면에 동일하게 반영되는지 확인한다.
+- 두 개 이상의 유효 입력을 순서대로 제출하면 각 사용자 메시지와 응답 쌍이 기존 대화 뒤에 누적되어야 한다. 이전 항목의 삭제, 재배열, 중복 추가가 없는지 제출 기록과 메시지 목록을 함께 비교한다.
+- 유효한 입력을 제출한 뒤 입력창 값은 빈 문자열이어야 하며 이미 기록된 메시지와 응답은 변경되지 않아야 한다. 양끝 공백을 포함한 입력을 사용하여 입력 위젯과 세션 상태를 함께 확인한다.
+- 무효 입력을 제출한 뒤에도 입력창은 빈 문자열이어야 하며 기존 대화 상태와 화면은 그대로 유지되어야 한다. 빈 입력과 공백 입력을 각각 제출하여 입력창 초기화와 변경 없음 조건을 함께 검증한다.
+- 사용자 메시지는 사용자 라벨과 사용자용 구조적 스타일을, 에이전트 응답은 에이전트 라벨과 에이전트용 구조적 스타일을 사용해야 한다. 렌더링 문자열, 역할 값, 스타일 식별자 및 역할별 구조 규칙을 서로 대조한다.
+- Escape와 Ctrl+Q는 각각 애플리케이션 종료를 정확히 한 번 요청하고 메시지 제출이나 응답 선택을 발생시키지 않아야 한다. 두 키를 별도로 입력하여 동일한 종료 경로와 상태 불변조건을 확인한다.
+- 대화 기능은 선행 프로젝트 스캐폴드의 설치 및 실행 환경에서 동작해야 하며, 패키징과 실행 진입점의 상세 기준을 중복 판정하지 않는다. 설치 환경을 준비한 뒤 대화 회귀 검증을 수행한다.
+- 실행하지 않은 검증은 성공 결과나 특정 커밋의 실행 증거로 기록하지 않으며, 테스트 정의와 실제 실행 결과를 별도로 관리한다.
+
+### REQ-002.01-AC01 — 양끝 공백이 제거된 입력을 처리한다
+
+**판정 기준**
+
+양끝에 공백이 포함된 유효한 입력을 제출했을 때 대화 상태와 화면에 공백이 제거된 본문만 사용자 메시지로 기록되면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+Textual 테스트 앱에서 양끝 공백이 포함된 입력을 제출하고 제출 기록, 메시지 본문과 화면 표시값을 비교한다. 문자열 내부 공백은 그대로 유지되는지도 확인한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+성공 후 사용자 메시지에는 정규화된 본문만 존재해야 하며 원본 양끝 공백은 화면이나 후속 응답 처리에 사용되지 않아야 한다.
+
+### REQ-002.01-AC02 — 빈 입력과 공백 입력을 무시한다
+
+**판정 기준**
+
+빈 문자열 또는 공백·탭·줄바꿈만 포함한 입력을 제출해도 응답 선택, 메시지 추가와 새 화면 항목 생성이 발생하지 않으면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+경계 입력을 각각 제출하고 메시지 목록, 응답 선택 기록과 대화 영역 항목 수를 비교한다. 응답 선택 함수가 호출되지 않았는지도 확인한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+무효 입력 처리 후 기존 대화 상태와 화면은 변경되지 않아야 하며 부분적인 사용자 메시지나 응답이 남아서는 안 된다.
+
+### REQ-002.02-AC01 — 사용자 메시지 뒤에 고정 응답을 표시한다
+
+**판정 기준**
+
+유효한 입력 하나를 제출했을 때 정규화된 사용자 메시지와 고정 목록에서 선택된 응답이 인접한 순서로 표시되고 각각 사용자와 에이전트 역할을 가지면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+응답 선택 결과를 고정한 Textual 테스트에서 입력을 제출하고 내부 메시지 목록과 대화 영역의 순서를 확인한다. 두 항목의 본문과 역할이 서로 바뀌거나 합쳐지지 않았는지도 검증한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+사용자 메시지는 대응하는 응답보다 먼저 존재해야 하며 각 메시지의 역할과 본문은 독립적으로 보존되어야 한다.
+
+### REQ-002.02-AC02 — 고정 목록에서 한 번 응답을 선택한다
+
+**판정 기준**
+
+유효한 입력마다 선언된 다섯 개 응답 전체를 대상으로 표준 난수 선택이 한 번 수행되고 선택 결과가 상태와 화면에 동일하게 반영되면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+난수 선택 함수를 감시하거나 결과를 고정하여 유효 입력을 제출하고 호출 인자와 표시된 응답을 비교한다. 무효 입력에서 선택이 발생하지 않는지도 확인한다.
+
+**검증 분류**
+
+unit
+
+**상태 불변조건**
+
+응답은 정본 고정 목록 밖의 값이 될 수 없으며, 무효 입력에서는 선택 상태가 변경되지 않아야 한다.
+
+### REQ-002.02-AC03 — 여러 제출을 기존 순서 뒤에 누적한다
+
+**판정 기준**
+
+서로 다른 유효 입력을 두 번 이상 제출했을 때 각 입력과 대응 응답 쌍이 제출 순서와 동일하게 상태와 화면에 누적되면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+두 개 이상의 입력을 순서대로 제출하고 제출 기록, 선택 응답, 메시지 목록과 렌더링 순서를 비교한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+새 제출은 기존 메시지를 삭제하거나 재정렬하지 않아야 하며 유효한 입력마다 사용자 메시지 하나와 응답 하나만 추가되어야 한다.
+
+### REQ-002.03-AC01 — 유효 입력 제출 후 입력창을 비운다
+
+**판정 기준**
+
+양끝 공백을 포함한 유효한 입력을 제출한 직후 입력 위젯의 값이 빈 문자열이고 정규화된 메시지와 응답은 정상적으로 보존되면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+입력 위젯에 유효값을 설정하고 Enter를 누른 뒤 위젯 값, 메시지 목록과 대화 영역을 확인한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+입력창 초기화는 이미 기록된 사용자 메시지와 응답을 삭제하거나 변경해서는 안 된다.
+
+### REQ-002.03-AC02 — 무효 입력 제출 후에도 입력창을 비운다
+
+**판정 기준**
+
+빈 값 또는 공백만 포함한 값을 제출한 뒤 입력 위젯의 값이 빈 문자열이고 대화 상태와 응답 선택 상태가 변경되지 않으면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+빈 입력과 공백 입력을 각각 제출하고 제출 후 입력 위젯 값, 메시지 목록, 응답 선택 기록과 화면 항목 수를 비교한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+입력창은 비워져야 하지만 기존 대화 상태와 표시 영역은 그대로 유지되어야 하며 새 항목이 추가되어서는 안 된다.
+
+### REQ-002.04-AC01 — 역할에 맞는 라벨을 표시한다
+
+**판정 기준**
+
+사용자 메시지가 사용자 라벨을 사용하고 에이전트 응답이 에이전트 라벨을 사용하며 각 라벨이 해당 메시지 역할과 일치하면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+유효한 입력을 제출한 뒤 대화 영역의 두 표시 항목을 조회하여 렌더링 문자열과 내부 역할을 비교한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+메시지 역할과 표시 라벨은 항상 일치해야 하며 한 역할의 라벨이 다른 역할에 적용되어서는 안 된다.
+
+### REQ-002.04-AC02 — 역할별 구조적 스타일을 유지한다
+
+**판정 기준**
+
+사용자와 에이전트 표시 항목이 서로 구별되는 구조적 식별자와 스타일을 사용하고 역할 구분이 색상에만 의존하지 않으면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+대화 영역의 표시 항목과 애플리케이션 스타일 규칙을 확인하여 역할별 식별자와 테두리 또는 정렬 차이가 존재하고 각 역할에 올바르게 적용되는지 검증한다.
+
+**검증 분류**
+
+integration
+
+**상태 불변조건**
+
+메시지 역할과 구조적 스타일은 서로 불일치해서는 안 되며 본문 내용만으로 스타일이 임의 변경되어서는 안 된다.
+
+### REQ-002.05-AC01 — Escape 입력으로 종료를 요청한다
+
+**판정 기준**
+
+실행 중인 애플리케이션에서 Escape를 입력했을 때 종료 동작이 한 번 요청되고 메시지 제출이나 응답 선택이 발생하지 않으면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+종료 동작을 감시하는 Textual 테스트에서 Escape를 입력하고 종료 요청 횟수와 메시지·응답 상태의 변경 여부를 확인한다.
+
+**검증 분류**
+
+end-to-end
+
+**상태 불변조건**
+
+Escape 입력은 새 메시지나 응답을 생성하거나 입력 제출로 처리되어서는 안 된다.
+
+### REQ-002.05-AC02 — Ctrl+Q 입력으로 동일한 종료를 요청한다
+
+**판정 기준**
+
+실행 중인 애플리케이션에서 Ctrl+Q를 입력했을 때 Escape와 동일한 종료 경로가 한 번 요청되면 통과로 판정한다.
+
+**검증**
+
+Ctrl+Q를 입력하고 Escape 검증과 동일한 종료 요청 횟수, 호출 경로와 상태 불변조건을 비교한다.
+
+**검증 분류**
+
+end-to-end
+
+**상태 불변조건**
+
+Ctrl+Q는 Escape와 다른 메시지 처리 경로를 사용해서는 안 되며 종료 시 대화 상태와 입력 처리 기록을 변경해서는 안 된다.
+
+## 8. 오류 및 충돌 계약
+
+- 입력 위젯이나 제출 이벤트를 사용할 수 없는 초기화 실패는 정상적인 대화 처리로 판정하지 않으며, 부분적으로 생성된 메시지를 성공 결과로 남기지 않는다.
+- 빈 문자열 또는 공백만 포함한 입력은 오류가 아니라 무시 가능한 입력으로 처리하고, 응답 선택과 메시지 추가를 수행하지 않는다.
+- 응답 선택에 실패하면 해당 제출의 사용자 메시지와 에이전트 응답을 모두 완전한 쌍으로 기록하지 않으며, 앞서 성공한 세션 메시지는 변경하지 않는다.
+- 고정 응답 목록이 비어 있거나 정본과 다르면 응답을 생성하지 않고 처리 실패로 식별한다.
+- 메시지 렌더링에 실패하면 화면에 일부 항목만 남은 상태를 완전한 처리 성공으로 간주하지 않는다.
+- 입력창 초기화에 실패하면 제출을 완전한 성공으로 판정하지 않으며, 이전 입력이 다음 제출에 재사용되지 않도록 실패 원인을 확인할 수 있어야 한다.
+- 동일한 제출 이벤트를 자동으로 중복 처리하지 않으며, 단일 Textual 이벤트 루프의 처리 순서에 따라 한 번만 반영한다.
+- 이미 종료된 애플리케이션에 대한 종료 요청은 새 메시지나 응답을 추가하거나 오류 상태를 정상 처리로 바꾸지 않는다.
+- 외부 API, 네트워크, 파일 저장소 또는 데이터베이스 오류를 대화 처리를 위한 대체 경로로 사용하지 않는다.
+- 선행 프로젝트 스캐폴드의 설치 또는 실행 조건을 충족하지 못한 상태에서는 대화 기능이 정상 제공된 것으로 판정하지 않는다.
+- 프로젝트 구조와 실행 기반에 관한 충돌은 선행 스캐폴드 요구사항을 따르고, 입력·응답·표시·입력창·종료 동작에 관한 충돌은 이 문서의 대화 상호작용 계약을 따른다.
+- 두 요구사항 문서는 서로의 범위를 임의로 확장하지 않으며 동일한 기능 규칙과 인수 조건을 중복 정의하지 않는다.
+
+## 9. 데이터 및 인터페이스 계약
+
+- 입력 인터페이스는 대화 입력 위젯에서 Enter로 제출되는 문자열 값이며, 제출 시 양끝 공백을 제거한다. 문자열 내부의 공백은 보존한다.
+- 정규화된 입력이 비어 있지 않으면 사용자 메시지의 본문으로 사용하고, 비어 있으면 메시지 본문으로 저장하지 않는다.
+- 고정 응답 목록은 다음 다섯 문구를 정본으로 사용한다: "안녕하세요! 무엇을 도와드릴까요?", "그것은 제가 처리하기 불가능합니다.", "맡겨만 주세요.", "지금 처리 중입니다.", "작업을 완료하였습니다.".
+- 응답 선택은 정본 고정 응답 목록 전체를 표준 난수 선택 기능에 전달하여 수행하며, 유효한 입력마다 한 번만 실행한다.
+- 세션 메시지는 사용자 또는 에이전트 역할과 비어 있지 않은 본문을 함께 보유한다. 유효한 제출 하나는 사용자 메시지와 대응하는 에이전트 응답의 두 항목으로 구성된다.
+- 사용자 메시지는 사용자 라벨과 사용자용 구조적 스타일로, 에이전트 응답은 에이전트 라벨과 에이전트용 구조적 스타일로 표시한다. 표시 정보는 메시지 역할에서 파생한다.
+- 메시지 쌍은 사용자 메시지 다음에 에이전트 응답이 오는 인접 순서를 가지며, 여러 제출의 쌍은 세션 메모리에서 제출 순서대로 유지한다.
+- 무효 입력은 입력창을 빈 값으로 만들지만 메시지, 응답 선택 기록 및 대화 영역 항목을 생성하지 않는다.
+- 유효하거나 무효인 제출 이후 입력창은 다시 입력 가능한 빈 상태가 된다.
+- Escape와 Ctrl+Q는 별도의 데이터 값을 만들지 않고 동일한 애플리케이션 종료 동작을 요청하는 키 입력이다.
+- 메시지와 선택된 응답은 현재 프로세스의 세션 메모리에만 보관하며 종료 후 재조회하거나 복구하는 인터페이스는 제공하지 않는다.
+- 외부 API, LLM, 네트워크 서비스, 데이터베이스 및 영속 저장소 인터페이스는 제공하지 않는다.
+- 프로젝트 패키지 위치, 패키징 메타데이터 및 실행 진입점은 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항을 참조하며 이 문서에서 상세 계약을 재정의하지 않는다.
+
+## 10. 하위 호환성
+
+- 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항에 정의된 설치 방법, Python 지원 조건, 패키지 이름, Textual 런타임 의존성 및 실행 진입점은 변경하지 않는다.
+- 기존 Textual 화면 진입과 입력 위젯의 역할을 유지하며, 대화 기능을 분리해도 사용자는 동일한 입력 방식과 키 조작으로 대화를 시작할 수 있어야 한다.
+- 입력 양끝 공백 제거, 유효 입력 판정, 메시지 누적, 고정 응답 선택과 표시, 빈 입력 무시, 입력창 초기화 및 종료 동작의 의미는 유지한다.
+- 공백이 포함된 유효 입력은 정규화된 값만 대화에 기록하고, 공백만 포함한 입력은 대화 항목과 응답을 추가하지 않는다.
+- 고정 응답 문구와 사용자 및 에이전트 표시 라벨은 기존 관찰 결과와 호환되도록 유지한다.
+- 사용자 메시지와 에이전트 응답의 순서, 세션 내 누적 방식 및 역할 구분을 변경하지 않는다.
+- Escape와 Ctrl+Q는 계속 사용할 수 있어야 하며 두 키는 동일한 종료 동작을 요청해야 한다.
+- 제출 후 입력창을 비우는 동작은 유효 입력과 무효 입력 모두에서 유지한다.
+- 세션 내 메모리 기반 메시지 관리는 유지하되 영속성, 외부 서비스 연동, 인증, 다중 세션 또는 메시지 복원을 새로 도입하지 않는다.
+- 대화 기능을 사용하는 기존 호출자는 추가 마이그레이션 없이 동일한 입력과 키 조작으로 동일한 관찰 결과를 얻어야 한다.
+- 이 문서는 대화 상호작용의 상세 규칙을 정본으로 관리하고, 선행 프로젝트 스캐폴드 요구사항의 프로젝트 구조·패키징·실행 진입점 계약을 복제하거나 변경하지 않는다.
+- 테스트와 문서는 실제 애플리케이션이 제공하는 입력, 응답, 표시, 입력창 및 종료 동작과 일치해야 하며, 실행되지 않은 검증을 성공 결과로 기록하지 않는다.
+- 새로운 외부 의존성, 배포 방식, 실행 환경 변경 또는 데이터 마이그레이션은 필요하지 않다.
+
+## 11. 검증 계획
+
+Python 3.11 이상 환경에서 프로젝트 설치와 실행 기반이 선행 조건을 충족하는지 확인한 뒤 대화 상호작용을 검증한다. 정상 입력에서는 양끝 공백이 제거된 사용자 메시지와 고정 응답이 제출 순서대로 대화 영역에 표시되는지 확인한다. 여러 입력을 연속 제출하여 각 사용자 메시지와 에이전트 응답이 인접한 쌍으로 기존 순서 뒤에 누적되는지 검증한다.
+
+빈 문자열과 공백·탭·줄바꿈만 포함한 입력에서는 응답 선택, 메시지 누적 및 새 화면 항목 추가가 발생하지 않고 입력창만 초기화되는지 확인한다. 응답 선택은 정본으로 정의된 고정 응답 목록에서 표준 난수 방식으로 수행되는지 확인하고, 선택된 값이 에이전트 메시지로 표시되는지 검증한다. 사용자와 에이전트의 라벨 및 구조적 스타일이 메시지 역할과 일치하는지도 확인한다.
+
+Escape와 Ctrl+Q 입력은 동일한 애플리케이션 종료 동작을 요청하며, 종료 입력이 메시지 제출이나 응답 선택으로 처리되지 않는지 검증한다. 검증 정의와 실행 결과는 별도 테스트 카탈로그와 증거 산출물에서 관리한다. 실행되지 않은 검증은 성공으로 기록하지 않으며, 현재 문서 작성 시점에는 실행 커밋과 실행 시각을 미기록 상태로 둔다.
+
+### 테스트 추적성 계약
+
+테스트 정의:
+
+```text
+Test ID: TC-002-001
+Verifies:
+- REQ-002.01-AC01
+- REQ-002.01-AC02
+- REQ-002.02-AC01
+- REQ-002.02-AC02
+- REQ-002.02-AC03
+- REQ-002.03-AC01
+- REQ-002.03-AC02
+- REQ-002.04-AC01
+- REQ-002.04-AC02
+- REQ-002.05-AC01
+- REQ-002.05-AC02
+Test reference: tests/test_app.py 및 python -m unittest discover -s tests -v
+Automated: 저장소의 기존 unittest 기반 Textual 애플리케이션 테스트로 입력 정규화, 응답 선택, 메시지 순서, 빈 입력, 역할별 표시, 입력창 초기화 및 종료 동작을 자동 검증한다.
+```
+
+실행 증거:
+
+```text
+Test ID: TC-002-001
+Requirement revision: REQ-002@0.1
+Commit: 검증 커밋 미기록
+Environment: Python 3.11 이상 및 선언된 Textual 런타임 의존성이 설치된 환경
+Result: 미실행
+Executed at: 검증 실행 시각 미기록
+```
+
+## 12. 추적성
+
+근거는 원본 Gitea 이슈 #8인 요구사항명세서 재작업 요청([Gitea 이슈 #8](https://gitea.jsfamily.quest/genichin/gitea-agent-testbed/issues/8)), 기존 프로젝트 스캐폴드 요구사항 문서, 저장소의 사용자 동작 설명, 애플리케이션 구현 및 대화 동작 테스트다. 이 문서는 프로젝트 스캐폴드와 실행 진입점을 선행 조건으로 사용하며, 그 패키징과 실행 계약을 변경하거나 다시 정의하지 않는다.
+
+입력 양끝 공백 제거, 유효 입력 판정, 세션 내 메시지 누적, 고정 응답 선택과 표시, 빈 입력 무시, 입력창 초기화 및 종료 동작은 이 문서에서 추적한다. 프로젝트 구조, 패키징 메타데이터와 실행 진입점은 선행 요구사항 문서에서 추적하므로 이 문서에서는 상세 규칙과 인수 기준을 중복 정의하지 않는다.
+
+두 요구사항 문서는 설치 및 실행 기반과 대화 동작의 선행 관계를 공유하되 동일한 기능 규칙이나 인수 기준을 중복 기록하지 않는다. 대화 동작의 검증 결과는 실제 실행된 검증 기록이 있을 때만 별도 증거에 연결한다. 기존 프로젝트 스캐폴드 요구사항의 제목, 적용 범위, 승인 상태와 승인 이력은 이 문서의 작성으로 변경하지 않는다.
+
+## 13. 확정된 결정
+
+원본 이슈 #8의 분리 범위에 따라 기존 구현과 테스트가 정의한 대화 동작을 독립된 요구사항 문서에서 관리한다. 입력은 제출 시 양끝 공백을 제거하고, 정규화 결과가 비어 있으면 대화 상태와 응답 선택을 변경하지 않는다.
+
+유효한 입력마다 사용자 메시지를 먼저 누적하고, 정본으로 정의된 고정 응답 목록에서 하나를 표준 난수 방식으로 선택하여 에이전트 메시지로 바로 뒤에 누적한다. 여러 제출은 기존 메시지를 삭제하거나 재배열하지 않고 제출 순서대로 유지한다.
+
+사용자와 에이전트 메시지는 명시적인 역할에서 파생되는 라벨과 구조적 스타일로 구분한다. 유효 입력과 무효 입력 모두 제출 후 입력창을 비우며, Escape와 Ctrl+Q는 동일한 애플리케이션 종료 동작을 요청한다. 외부 API, LLM, 데이터베이스, 영속 저장소, 새 의존성 및 사용자 동작 변경은 도입하지 않는다. 실행되지 않은 검증은 특정 커밋의 실행 증거나 성공 결과로 기록하지 않는다.
+
+## 14. 미결 사항
+
+없음
+
+## 15. 승인 기록
+
+상태는 draft이며 아직 최종 승인되지 않았다. 승인 주체와 승인 근거는 확정되지 않았다.
+
+이 문서는 원본 이슈 #8의 디스커버리 결과에 따라 대화 상호작용을 독립적으로 추적하기 위해 작성되었다. 최종 승인 전에는 입력 정규화, 메시지 누적, 고정 응답 선택과 표시, 빈 입력 처리, 입력창 초기화, 종료 동작 및 선행 프로젝트 스캐폴드와의 의존 관계를 검토해야 한다. 실제로 실행되지 않은 검증은 승인 근거나 실행 증거로 기록하지 않는다.