docs: confirm review workbench discovery

This commit is contained in:
Jarca
2026-07-07 23:39:11 +09:00
parent 7c420e498f
commit 0e4534880e
2 changed files with 33 additions and 31 deletions
@@ -1,11 +1,11 @@
# 0. 문서 상태 # 0. 문서 상태
이 문서의 현재 상태와 식별 정보를 기록한다. 문서 추적과 승인 흐름에 필요한 최소 메타데이터를 적는다. 이 문서의 현재 상태와 식별 정보를 기록한다. 문서 추적과 승인 흐름에 필요한 최소 메타데이터를 적는다.
- 상태: draft - 상태: confirmed
- 문서 ID: dcy-012_20260703_review-queue-reconciliation-workbench-persistence - 문서 ID: dcy-012_20260703_review-queue-reconciliation-workbench-persistence
- 이슈명: 확인필요 큐 / 잔액대조 워크벤치 영속화 및 운영 모델 정립 - 이슈명: 확인필요 큐 / 잔액대조 워크벤치 영속화 및 운영 모델 정립
- 작성 시각(KST): 2026-07-03 10:31 KST - 작성 시각(KST): 2026-07-03 10:31 KST
- 마지막 갱신 시각(KST): 2026-07-03 10:31 KST - 마지막 갱신 시각(KST): 2026-07-07 23:37 KST
- 대체됨: 없음 - 대체됨: 없음
- 후속 Discovery 참조: 없음 - 후속 Discovery 참조: 없음
- 생성된 REQ 참조: 없음 - 생성된 REQ 참조: 없음
@@ -20,7 +20,7 @@
- 관련 project board: GitHub Project 4(Jarca)에서 statement-unavailable workflow와 Phase 4~7 refactor는 Done 상태이며, 본 Discovery에 직접 대응하는 review decision/workbench 영속화 TODO는 아직 없다. - 관련 project board: GitHub Project 4(Jarca)에서 statement-unavailable workflow와 Phase 4~7 refactor는 Done 상태이며, 본 Discovery에 직접 대응하는 review decision/workbench 영속화 TODO는 아직 없다.
- 해석: - 해석:
- 현재 저장소에는 `list_cross_transfer_review_queue`, `run_cross_account_transfer_match`, `get_balance_reconciliation_report`, `get_uncategorized_workbench`가 존재해 확인필요 큐·대조 preview·미분류 추천까지는 가능하지만, 운영자가 내린 판정과 예외 사유를 영속적으로 저장하고 다음 회차에 재사용하는 review-decision 모델은 없다. - 현재 저장소에는 `list_cross_transfer_review_queue`, `run_cross_account_transfer_match`, `get_balance_reconciliation_report`, `get_uncategorized_workbench`가 존재해 확인필요 큐·대조 preview·미분류 추천까지는 가능하지만, 운영자가 내린 판정과 예외 사유를 영속적으로 저장하고 다음 회차에 재사용하는 review-decision 모델은 없다.
- 따라서 이번 Discovery는 dcy-003이 정의한 수동 증빙/잔액대조 규칙을 "preview/report" 단계에서 멈추지 않고, 확인필요 큐·잔액대조·미분류 검토를 하나의 운영 워크벤치로 묶는 후속 주기로 정식화한다. Phase 8 optional HTTP adapter는 별도 Deferred 후보로 유지하고 본 주기 범위에 포함하지 않는다. - 따라서 이번 Discovery는 dcy-003이 정의한 수동 증빙/잔액대조 규칙을 "preview/report" 단계에서 멈추지 않고, 확인필요 큐·잔액대조·미분류 검토를 하나의 운영 워크벤치로 묶는 후속 주기로 정식화한다. HTTP/network MCP endpoint 제공은 후속 `dcy-013`에서 별도 완료되었으므로 본 주기는 transport 구현이 아니라 review-decision/workbench persistence와 해당 기능의 MCP tool surface 범위에 집중한다.
# 2. 요구사항 판정 결과 # 2. 요구사항 판정 결과
이번 요청이 기존 요구사항과 비교해 신규인지, 유사한지, 중복인지 판단하고 그 근거를 남긴다. 이번 요청이 기존 요구사항과 비교해 신규인지, 유사한지, 중복인지 판단하고 그 근거를 남긴다.
@@ -91,10 +91,10 @@
실제로 구현과 검증으로 이어질 요구사항을 기능/비기능으로 나누어 정리하고, 범위 경계를 명확히 적는다. 실제로 구현과 검증으로 이어질 요구사항을 기능/비기능으로 나누어 정리하고, 범위 경계를 명확히 적는다.
## 기능 요구사항 ## 기능 요구사항
- FR-1: 확인필요 큐, 잔액대조 차이, 미분류 추천 항목에 대해 공통 또는 호환 가능한 `review decision` 저장 모델을 제공해야 한다. 최소 필드는 대상 타입(queue/reconciliation/uncategorized), 대상 식별자, 결정 상태, 결정 유형, 근거 메모, 결정 시각, 재검토 필요 여부여야 한다. - FR-1: 확인필요 큐, 잔액대조 차이, 미분류 추천 항목에 대해 별도 `review_decisions` 테이블 중심의 공통 decision envelope를 제공해야 한다. 최소 필드는 `target_type`, `target_id`, `status`, `decision_type`, `reason_code`, `memo`, `operator`, `decided_at`, `review_after`, `target_payload`여야 하며, 기존 거래/계좌 row의 회계 반영값과 운영 판정 기록을 분리한다.
- FR-2: `list_cross_transfer_review_queue`와 `get_balance_reconciliation_report`, `get_uncategorized_workbench`는 persisted decision 상태를 반영해 미처리/처리완료/보류 항목을 구분할 수 있어야 한다. preview 결과만 반환하더라도 현재 결정 상태를 함께 참조할 수 있어야 한다. - FR-2: `list_cross_transfer_review_queue`와 `get_balance_reconciliation_report`, `get_uncategorized_workbench`는 persisted decision 상태를 반영해 미처리/처리완료/보류 항목을 구분할 수 있어야 한다. preview 결과만 반환하더라도 현재 결정 상태를 함께 참조할 수 있어야 한다.
- FR-3: Streamlit workbench는 운영자가 review decision을 생성/수정/보류/재검토 표시할 수 있는 최소 작업 흐름을 제공해야 한다. 결정 결과는 해당 거래/계좌/추천 항목의 후속 집계(운영 허브, 월마감, 대조 상태)에 반영되어야 한다. - FR-3: Streamlit workbench는 운영자가 review decision을 생성/수정/보류/재검토 표시할 수 있는 최소 작업 흐름을 제공해야 한다. 결정 결과는 해당 거래/계좌/추천 항목의 후속 집계(운영 허브, 월마감, 대조 상태)에 반영되어야 한다.
- FR-4: MCP surface는 review queue decision 조회·기록·보류/해제 등 운영 자동화에 필요한 최소 도구를 제공하거나, 제공하지 않는다면 그 제외 경계를 명확히 정의해야 한다. 기존 tool 이름은 유지하고 필요한 경우 additive new tools로 확장한다. - FR-4: network MCP surface는 review decision 조회·기록·수정·보류/해제와 reconciliation session 조회·기록·마감에 필요한 additive tool을 제공해야 한다. destructive delete/reset tool은 이번 범위에서 제외하고, 기존 tool 이름과 기존 응답 필드는 유지한다.
- FR-5: `docs/data-model.md`, `docs/project-structure.md`, `docs/runtime-flows.md`에 review decision persistence, reconciliation/workbench 흐름, 운영 허브 집계 기준을 반영해야 한다. - FR-5: `docs/data-model.md`, `docs/project-structure.md`, `docs/runtime-flows.md`에 review decision persistence, reconciliation/workbench 흐름, 운영 허브 집계 기준을 반영해야 한다.
## 비기능 요구사항 ## 비기능 요구사항
@@ -108,11 +108,11 @@
- In Scope - In Scope
- 확인필요 큐 / 잔액대조 / 미분류 추천에 대한 review decision persistence 모델 정의 - 확인필요 큐 / 잔액대조 / 미분류 추천에 대한 review decision persistence 모델 정의
- reconciliation session 또는 동등한 정리 단위의 최소 운영 모델 정의 - 계좌별/기준시점별 `reconciliation_sessions` 엔터티의 최소 운영 모델 정의
- Streamlit/MCP workbench에서 persisted decision을 읽고 갱신하는 흐름 정의 - Streamlit과 network MCP workbench에서 persisted decision을 읽고 안전하게 기록/수정/보류/해제하는 흐름 정의
- baseline 문서와 운영 허브 집계 기준 갱신 요구 - baseline 문서와 운영 허브 집계 기준 갱신 요구
- Out of Scope - Out of Scope
- Phase 8 optional HTTP adapter(`adapters/http/*`) 구현 또는 원격 운영 재설계 - 추가 HTTP transport/remote operation 재설계. network MCP endpoint 제공 자체는 `dcy-013`에서 완료된 선행 조건으로 간주하고, 본 주기는 review-decision tool surface만 다룬다
- 멀티유저 권한/승인 체계, 역할별 접근제어 - 멀티유저 권한/승인 체계, 역할별 접근제어
- 자동 스케줄링, 푸시 알림, 외부 메시징 연동 - 자동 스케줄링, 푸시 알림, 외부 메시징 연동
- AI 기반 자동 판정 확정. 이번 주기는 추천/후보 제시와 운영자 수동 결정을 전제로 한다. - AI 기반 자동 판정 확정. 이번 주기는 추천/후보 제시와 운영자 수동 결정을 전제로 한다.
@@ -143,13 +143,13 @@
답을 아직 모르는 항목을 적는다. 추정으로 덮지 말고 REQ 초안 작성 이전에 확인할 질문으로 남긴다. 답을 아직 모르는 항목을 적는다. 추정으로 덮지 말고 REQ 초안 작성 이전에 확인할 질문으로 남긴다.
- OQ-1: review decision을 별도 테이블로 둘지, 기존 transaction/account row의 상태 필드 확장과 혼합할지? - OQ-1: review decision을 별도 테이블로 둘지, 기존 transaction/account row의 상태 필드 확장과 혼합할지?
- 상태: Open - 상태: Answered
- 처리 방안: REQ 초안에서 대안 A(별도 decision table) / 대안 B(기존 row 상태 확장) / 대안 C(공통 envelope + 타입별 payload) 비교 후 결정한다. - 결정: 별도 `review_decisions` 테이블 중심의 공통 decision envelope를 채택한다. 대상별 차이는 `target_type`, `target_id`, `target_payload`로 표현하고, 거래/계좌 row에는 최종 회계 반영값만 남겨 source of truth 이원화를 줄인다.
- 종료 조건: persistence source of truth와 migration 경로가 REQ에서 단일안으로 확정되면 종료한다. - 반영 위치: FR-1, 범위 경계, REQ handoff 확인 체크, 사용자 결정 필요 항목 요약.
- OQ-2: reconciliation 결과를 계좌 단위 session으로 영속화할지, 차이 항목별 decision만 남길지? - OQ-2: reconciliation 결과를 계좌 단위 session으로 영속화할지, 차이 항목별 decision만 남길지?
- 상태: Open - 상태: Answered
- 처리 방안: 운영 허브/월마감에서 필요한 집계(미대조 계좌, 보류 예외, 완료 시각)를 기준으로 session 단위의 필요성을 판단한다. - 결정: 계좌별/기준시점별 `reconciliation_sessions`를 둔다. session은 account_id, basis_date, expected_balance, actual_balance, difference, status, closed_at을 포함하고, review decision은 session 또는 session 내 차이 항목을 target으로 삼는다.
- 종료 조건: REQ에서 session entity 필요 여부와 최소 필드가 확정되면 종료한다. - 반영 위치: FR-2, In Scope, 운영 허브 우선 지표, REQ handoff 확인 체크.
- OQ-3: 미분류 추천 거부/수락 이력을 향후 자동 규칙 학습 입력으로 재사용할지, 이번 주기에서는 단순 감사 로그로만 남길지? - OQ-3: 미분류 추천 거부/수락 이력을 향후 자동 규칙 학습 입력으로 재사용할지, 이번 주기에서는 단순 감사 로그로만 남길지?
- 상태: Deferred - 상태: Deferred
- 처리 방안: 이번 주기 기본값은 감사 로그 우선이며, 규칙/추천 자동화 재사용 여부는 후속 categorization intelligence 주기로 넘긴다. - 처리 방안: 이번 주기 기본값은 감사 로그 우선이며, 규칙/추천 자동화 재사용 여부는 후속 categorization intelligence 주기로 넘긴다.
@@ -168,7 +168,7 @@
이 변경이 성공했다고 판단할 기준을 측정 가능하게 정의한다. 가능하면 데이터 출처까지 연결한다. 이 변경이 성공했다고 판단할 기준을 측정 가능하게 정의한다. 가능하면 데이터 출처까지 연결한다.
- S-1: 운영자는 확인필요 큐, 잔액대조 차이, 미분류 추천 항목에 대해 persisted review decision을 남길 수 있고, 재조회 시 미처리/처리완료/보류 상태가 유지된다. - S-1: 운영자는 확인필요 큐, 잔액대조 차이, 미분류 추천 항목에 대해 persisted review decision을 남길 수 있고, 재조회 시 미처리/처리완료/보류 상태가 유지된다.
- S-2: 운영 허브 또는 동등한 집계 화면에서 미처리 review 항목 수, 보류/재검토 항목 수, 미대조 계좌 상태가 persisted decision 기준으로 일관되게 표시된다. - S-2: 운영 허브 또는 동등한 집계 화면에서 미처리 review 건수, 보류/재검토 건수, 미대조 계좌 수, 마지막 대조 완료 시각, 미분류 추천 대기 건수가 persisted decision/session 기준으로 일관되게 표시된다.
- S-3: review decision persistence와 reconciliation/workbench 흐름이 `docs/data-model.md`, `docs/project-structure.md`, `docs/runtime-flows.md`에 반영되어 이후 REQ/BAT/verification에서 기준선으로 재사용 가능하다. - S-3: review decision persistence와 reconciliation/workbench 흐름이 `docs/data-model.md`, `docs/project-structure.md`, `docs/runtime-flows.md`에 반영되어 이후 REQ/BAT/verification에서 기준선으로 재사용 가능하다.
- S-4: 기존 MCP tool contract와 Streamlit 페이지 흐름은 additive 확장만 발생하고, representative pytest/AppTest/browser evidence 기준으로 회귀 없이 유지된다. - S-4: 기존 MCP tool contract와 Streamlit 페이지 흐름은 additive 확장만 발생하고, representative pytest/AppTest/browser evidence 기준으로 회귀 없이 유지된다.
@@ -184,15 +184,15 @@
REQ 초안 작성 단계로 넘기기 전에 무엇이 확정되어야 하는지 확인한다. 미완료 항목은 후속 결정이 필요함을 뜻한다. REQ 초안 작성 단계로 넘기기 전에 무엇이 확정되어야 하는지 확인한다. 미완료 항목은 후속 결정이 필요함을 뜻한다.
- [x] 범위(In Scope/Out of Scope) 초안 제시 - [x] 범위(In Scope/Out of Scope) 초안 제시
- 기준: review decision persistence/workbench 모델은 포함하고, HTTP adapter/멀티유저/알림/자동 판정 확정은 제외로 제안했다. - 기준: review decision persistence/workbench 모델과 해당 기능의 network MCP tool surface는 포함하고, 추가 transport 구현/멀티유저/알림/자동 판정 확정은 제외로 제안했다.
- [x] 성공 지표의 측정 방식/데이터 출처 초안 제시 - [x] 성공 지표의 측정 방식/데이터 출처 초안 제시
- 기준: persisted decision 재조회, 운영 허브 집계, baseline 문서 반영, 대표 회귀 검증을 데이터 출처와 함께 연결했다. - 기준: persisted decision 재조회, 운영 허브 집계, baseline 문서 반영, 대표 회귀 검증을 데이터 출처와 함께 연결했다.
- [ ] High 영향 리스크에 대한 구조 대안 확정 - [x] High 영향 리스크에 대한 구조 대안 확정
- 기준: OQ-1/OQ-2에서 persistence source of truth와 session 모델이 확정되어야 한다. - 기준: 별도 `review_decisions` 테이블 중심의 공통 decision envelope와 계좌별/기준시점별 `reconciliation_sessions` 모델을 채택한다.
- [x] 병렬 주기 충돌 여부 검토 - [x] 병렬 주기 충돌 여부 검토
- 기준: 현재 GitHub Project Todo는 `Import provenance 및 민감자료 저장 정책 정리`, `Phase 8: optional HTTP adapter 준비` 2개이며, 본 Discovery는 review decision/workbench persistence라는 별도 문제 정의를 다루므로 병렬 신규 주기로 생성 가능하다. - 기준: 현재 GitHub Project Todo는 `Import provenance 및 민감자료 저장 정책 정리`, `Phase 8: optional HTTP adapter 준비` 2개이며, 본 Discovery는 review decision/workbench persistence라는 별도 문제 정의를 다루므로 병렬 신규 주기로 생성 가능하다.
- [ ] Freeze 확정 담당자(CONFIRMED_BY) 지정 - [x] Freeze 확정 담당자(CONFIRMED_BY) 지정
- 기준: 사용자가 범위/판정 모델 초안을 승인하면 Confirmed By/At를 기록한다. - 기준: 사용자가 권고안을 승인했으므로 `고진환`을 Confirmed By로 기록한다.
# 9. 파일 처리 결과 # 9. 파일 처리 결과
이 Discovery 문서 생성/갱신 결과와 참조 문서를 기록한다. 이후 추적과 리뷰 시 근거로 사용한다. 이 Discovery 문서 생성/갱신 결과와 참조 문서를 기록한다. 이후 추적과 리뷰 시 근거로 사용한다.
@@ -213,15 +213,17 @@ REQ 초안 작성 단계로 넘기기 전에 무엇이 확정되어야 하는지
사용자나 승인자가 결정해야 하는 항목만 모아 정리한다. 결정, 확인, 데이터 요청을 구분해서 적는다. 사용자나 승인자가 결정해야 하는 항목만 모아 정리한다. 결정, 확인, 데이터 요청을 구분해서 적는다.
## DECIDE ## DECIDE
- {{DECIDE_REVIEW_DECISION_STORAGE_MODEL}} — review decision을 별도 테이블 중심으로 둘지, 기존 거래/계좌 상태 확장 중심으로 둘지, 혼합 모델로 둘지 결정 필요 - DECIDE_REVIEW_DECISION_STORAGE_MODEL: 승인됨 — 별도 `review_decisions` 테이블 중심의 공통 decision envelope를 채택한다. 대상별 차이는 `target_type`, `target_id`, `target_payload`로 표현한다.
- {{DECIDE_RECONCILIATION_SESSION_MODEL}} — 잔액대조를 계좌별 session 단위로 기록할지, decision 단위 기록만으로 충분한지 결정 필요 - DECIDE_RECONCILIATION_SESSION_MODEL: 승인됨 — 잔액대조는 계좌별/기준시점별 `reconciliation_sessions`를 두고, decision은 session 또는 session 내 차이 항목을 target으로 삼는다.
## CONFIRM ## CONFIRM
- {{CONFIRM_REVIEW_DECISION_VALUE_SET}} — `확인필요`, `계좌이동`, `실지출`, `실수입`, `투자이동`, `분석제외`, `보류/재검토`를 기본 결정 집합으로 사용할지 확인 필요 - CONFIRM_REVIEW_DECISION_VALUE_SET: 승인됨 — 사용자 표시값은 `확인필요`, `계좌이동`, `실지출`, `실수입`, `투자이동`, `분석제외`, `보류/재검토`를 기본으로 하되, 내부 모델은 `status`와 `decision_type`을 분리한다.
- {{CONFIRM_MCP_SURFACE_SCOPE}} — MCP에 review decision mutation 도구를 추가하는 것을 이번 주기 범위에 포함할지, Streamlit 우선으로 두고 MCP는 조회만 허용할지 확인 필요 - `status`: `pending`, `decided`, `held`, `needs_recheck`, `ignored`
- `decision_type`: `account_transfer`, `real_expense`, `real_income`, `investment_transfer`, `excluded_from_analysis`, `duplicate_or_cancel`, `unknown`
- CONFIRM_MCP_SURFACE_SCOPE: 승인됨 — network MCP에도 review decision 조회·기록·수정·보류/해제와 reconciliation session 조회·기록·마감 도구를 additive로 포함한다. destructive delete/reset 도구는 제외한다.
## DATA ## DATA
- {{DATA_RECONCILIATION_WORKBENCH_PRIORITIES}} — 월마감/운영 허브에서 가장 먼저 보고 싶은 상태 지표(예: 미처리 review 건수, 보류 건수, 미대조 계좌 수, 마지막 대조 완료 시각) 우선순위 필요 - DATA_RECONCILIATION_WORKBENCH_PRIORITIES: 승인됨 — 운영 허브 우선 지표는 1) 미처리 review 건수, 2) 보류/재검토 건수, 3) 미대조 계좌 수, 4) 마지막 대조 완료 시각, 5) 미분류 추천 대기 건수 순으로 둔다.
# 11. Discovery Freeze # 11. Discovery Freeze
REQ 초안 작성 인계 시점의 확정 플래그와 섹션 참조만 기록한다. 내용 재작성 없이 원본 섹션을 링크로 대신한다. REQ 초안 작성 인계 시점의 확정 플래그와 섹션 참조만 기록한다. 내용 재작성 없이 원본 섹션을 링크로 대신한다.
@@ -234,8 +236,8 @@ REQ 초안 작성 인계 시점의 확정 플래그와 섹션 참조만 기록
- 사용자 결정 필요: [# 10. 사용자 결정 필요 항목 요약](#10-사용자-결정-필요-항목-요약) - 사용자 결정 필요: [# 10. 사용자 결정 필요 항목 요약](#10-사용자-결정-필요-항목-요약)
## Freeze 플래그 ## Freeze 플래그
- Handoff Decision: 보류 - Handoff Decision: 승인
- Handoff Rationale: 초기 Discovery 초안 생성 완료. persistence source of truth, reconciliation session 모델, MCP surface 범위에 대한 사용자 확인이 남아 있어 REQ 초안 작성 전 confirm-discovery 단계가 필요하다. - Handoff Rationale: 사용자가 권고안을 승인하여 review decision storage model, reconciliation session model, decision value set, MCP surface scope, 운영 허브 우선 지표, 승인자가 모두 확정되었다. REQ-020 초안 작성으로 인계 가능하다.
- Ready for REQ Drafting: false - Ready for REQ Drafting: true
- Confirmed By: {{CONFIRMED_BY}} - Confirmed By: 고진환
- Confirmed At (KST): {{CONFIRMED_AT_KST}} - Confirmed At (KST): 2026-07-07 23:37 KST
+1 -1
View File
@@ -17,5 +17,5 @@
| dcy-009_20260701_manual-asset-crud-month-end-snapshot-close-workflow | 20260701 | 수기 자산 CRUD + 월말 스냅샷 생성/마감 운영 워크플로우 | [Discovery](./dcy-009_20260701_manual-asset-crud-month-end-snapshot-close-workflow.md) | confirmed | | dcy-009_20260701_manual-asset-crud-month-end-snapshot-close-workflow | 20260701 | 수기 자산 CRUD + 월말 스냅샷 생성/마감 운영 워크플로우 | [Discovery](./dcy-009_20260701_manual-asset-crud-month-end-snapshot-close-workflow.md) | confirmed |
| dcy-010_20260702_backend-core-layering-mcp-adapter-realignment | 20260702 | Jarca Ledger 백엔드 코어 분리 및 layered 아키텍처 재편, MCP adapter 재정렬 | [Discovery](./dcy-010_20260702_backend-core-layering-mcp-adapter-realignment.md) | confirmed | | dcy-010_20260702_backend-core-layering-mcp-adapter-realignment | 20260702 | Jarca Ledger 백엔드 코어 분리 및 layered 아키텍처 재편, MCP adapter 재정렬 | [Discovery](./dcy-010_20260702_backend-core-layering-mcp-adapter-realignment.md) | confirmed |
| dcy-011_20260703_backend-refactor-phase4-write-import-workflow-adapter-narrowing | 20260703 | Jarca Ledger 백엔드 리팩터링 Phase 4+ 후속 주기 (write service 분리 → import pipeline 분리 → advanced finance workflow 분리 → MCP/Streamlit adapter 표면 축소) | [Discovery](./dcy-011_20260703_backend-refactor-phase4-write-import-workflow-adapter-narrowing.md) | confirmed | | dcy-011_20260703_backend-refactor-phase4-write-import-workflow-adapter-narrowing | 20260703 | Jarca Ledger 백엔드 리팩터링 Phase 4+ 후속 주기 (write service 분리 → import pipeline 분리 → advanced finance workflow 분리 → MCP/Streamlit adapter 표면 축소) | [Discovery](./dcy-011_20260703_backend-refactor-phase4-write-import-workflow-adapter-narrowing.md) | confirmed |
| dcy-012_20260703_review-queue-reconciliation-workbench-persistence | 20260703 | 확인필요 큐 / 잔액대조 워크벤치 영속화 및 운영 모델 정립 | [Discovery](./dcy-012_20260703_review-queue-reconciliation-workbench-persistence.md) | draft | | dcy-012_20260703_review-queue-reconciliation-workbench-persistence | 20260703 | 확인필요 큐 / 잔액대조 워크벤치 영속화 및 운영 모델 정립 | [Discovery](./dcy-012_20260703_review-queue-reconciliation-workbench-persistence.md) | confirmed |
| dcy-013_20260707_docker-network-mcp-deployment | 20260707 | Jarca Ledger 독립 Docker 배포 및 network MCP endpoint 제공 | [Discovery](./dcy-013_20260707_docker-network-mcp-deployment.md) | confirmed | | dcy-013_20260707_docker-network-mcp-deployment | 20260707 | Jarca Ledger 독립 Docker 배포 및 network MCP endpoint 제공 | [Discovery](./dcy-013_20260707_docker-network-mcp-deployment.md) | confirmed |