# BAT-001 Planning - Status: verified - Batch: BAT-001 - Profile: standard ## Included REQ - REQ-009: assets 테이블 스키마 도입 (Data, High) - REQ-011: portfolios 테이블 asset_id FK 추가 및 symbol/market 제거 (Data, High) - REQ-014: portfolios 데이터 migration (Migration, High) ## Delivery Plan ### 단계 1 — REQ-009: assets 테이블 및 도메인 레이어 1. `app/domain/models.py`에 `MarketCode` Enum(KRX, NXT, SOR, NASDAQ, NYSE, UPBIT, BITTHUMB) 추가 2. `app/domain/models.py`에 `Asset` 도메인 모델(asset_id, symbol, markets, display_name, status, created_at, updated_at) 추가 3. `app/repositories/portfolio_repository.py` Protocol에 asset CRUD 메서드 선언(get_asset_by_id, get_asset_by_symbol, list_assets, insert_asset, update_asset) 4. `app/repositories/postgres.py`에 asset CRUD SQL 구현 추가 5. Alembic revision (rev-A): `assets` 테이블 생성 + `idx_assets_markets_gin` GIN 인덱스 생성 6. `tests/test_asset_catalog.py` 신규 — REQ-009 AC-1~5 테스트 ### 단계 2 — REQ-011 + REQ-014: portfolios 재설계 + 데이터 이전 (결합 revision) 1. 구현 전 `grep -rn "\.symbol\|\.market" app/` 실행 — 수정 대상 모듈 전수 파악 (R-2) 2. Alembic revision (rev-B): 아래를 단일 트랜잭션으로 처리 - 사전 검증 쿼리: `SELECT symbol, ARRAY_AGG(DISTINCT market) FROM portfolios GROUP BY symbol` 실행 - `assets` catalog에 기존 portfolios 데이터 이전 (symbol 기준 DISTINCT, ARRAY_AGG(DISTINCT market)) - `portfolios.asset_id UUID NOT NULL` 컬럼 추가 + FK REFERENCES assets(asset_id) ON DELETE RESTRICT - 각 portfolio 행에 asset_id 채우기 - `portfolios.symbol`, `portfolios.market` 컬럼 제거 3. `app/domain/models.py`의 `Portfolio` 모델 — symbol/market 제거, asset_id 추가 4. `app/repositories/postgres.py` — portfolios 쿼리를 `assets JOIN portfolios` 형태로 변경 5. symbol/market 직접 참조 모듈 수정: - `app/api/portfolios.py` - `app/api/v1_assets.py` - `app/cli/commands/portfolio.py` - `app/schemas/` (PortfolioListItem 등) 6. `tests/test_asset_catalog.py` — REQ-011 AC-1~5, REQ-014 AC-1~6 추가 ### 단계 3 — 전체 테스트 suite 회귀 검증 - 기존 테스트 suite 실행 — symbol/market 참조 갱신 후 regression 없음 확인 ## Dependencies - Internal: - rev-A(REQ-009 assets 테이블)가 rev-B(REQ-011+014 portfolios 변경) 선행 조건 — 같은 batch 내 순서 보장 - REQ-011 schema 변경과 REQ-014 데이터 이전은 동일 Alembic revision(rev-B)으로 결합하거나 rev-B-1(데이터 이전) → rev-B-2(symbol/market DROP) 순서로 분리 — design 단계에서 결정 - External: - 없음 (로컬 Postgres, 기존 인프라 변경 없음) ## Design Gate - Design Required Before Implementation: yes - Reason: (1) Alembic revision 분리 전략(단일 revision vs 2-step) 결정 필요 — 운영 데이터 롤백 안전성 영향; (2) rev-B에서 `portfolios.asset_id NOT NULL` 추가 시 NULL 허용 단계 없이 바로 NOT NULL 가능한지 마이그레이션 순서 검증 필요; (3) symbol/market 참조 grep 결과에 따라 수정 범위가 변동될 수 있음 ## Milestones 1. REQ-009: assets 테이블 Alembic revision + domain model + repository layer 완성 + AC-1~5 통과 2. REQ-011 + REQ-014: portfolios 재설계 Alembic revision(rev-B) + 도메인 코드 전수 수정 완성 + AC-1~6 통과 3. 기존 테스트 suite 전체 regression 통과 ## Risks - R-2(High): `grep -rn "\.symbol\|\.market" app/` 결과 범위 예측 불가 — 수정 누락 시 런타임 AttributeError 발생. 대응: 구현 착수 전 grep 결과를 planning에 기록 후 수정 체크리스트 작성 - R-1(High): 동일 symbol 여러 포트폴리오 행의 market 값 충돌 — `ARRAY_AGG(DISTINCT market)` 집약 규칙으로 처리. 대응: migration dry-run 후 asset 수 = DISTINCT symbol 수 일치 확인 (REQ-014 AC-2) - R-3(Medium): `portfolios.asset_id NOT NULL` 추가 시 기존 행에 NULL 발생 — 데이터 이전이 완료된 후에 NOT NULL 제약 적용 순서 보장 필요. 대응: revision 내 순서 검증 (데이터 먼저, NOT NULL 제약 나중) - R-4(Low): rev-B 단일 트랜잭션에서 대용량 portfolios 테이블 lock — 로컬 테스트 환경에서는 무시 가능; 운영 환경 고려 시 design 단계에서 검토