portfolio-hub/.github/prompts/review-operation.prompt.md

name, description, argument-hint, agent

name	description	argument-hint	agent
review-operation	Review and validate SDLC Operations document for consistency, completeness, and readiness for approval	예: sdlc-001 또는 docs/sdlc/sdlc-001_20260417_stage-pilot/7_operation.md	agent

SDLC Operations 문서를 체계적으로 검토하고, 승인 가능한 상태인지 판단한다.

목표:

• 7_operation.md 파일의 일관성 확인 (모니터링/런북/환류 항목 간 충돌 및 누락)
• 기술적 오류, 잘못된 표현, 명확하지 않은 문구 식별
• AI agent에게 할당된 플레이스홀더({{...}}) 중 판단/결정 가능한 항목 처리
• 플레이스홀더 중 사용자 결정이 정말 필요한 항목만 남겼는지 확인
• 최종 승인 가능 상태 판단

---

검토 절차

1. 입력 해석

• 사용자가 제공한 문서 경로 또는 CYCLE_ID에서 7_operation.md 파일 위치를 확정한다.
• 파일이 없으면 입력값을 다시 확인하도록 사용자에게 피드백하고 중단한다.
• 6_release.md도 함께 읽어 인계 내용 정합성 확인에 사용한다.

2. 인계 정합성 검토

• 배포 결과 요약이 Release # 2/# 4의 내용과 일치하는가
• 이월된 오픈 질문이 Release # 5의 Deferred 항목과 대응하는가
• 런북의 장애 대응 절차가 Release # 3의 롤백 계획과 연결되는가

3. 일관성 검토 (모든 섹션 대상)

• 모니터링 실현 가능성: # 2 모니터링 항목의 임계값이 수치화되었는가 ("오류가 없어야 한다" 대신 "5xx 오류율 1% 이하" 등)
• 런북 실행 가능성: # 3 절차가 실제 운영자가 따를 수 있을 만큼 구체적인가
• 에스컬레이션 일관성: 에스컬레이션 경로가 실제 연락 가능한 대상인가
• 숫자 연속성: R-N, OQ-N 번호가 누락 없이 연속인지 확인

4. 표현 검토 (모든 텍스트)

• 문법: 문장 구조, 주술 호응, 시제 일관성
• 명확성: "문제가 생기면", "필요할 때" 같은 모호한 표현 식별
• 작성 수준: 기술 문서 기준의 형식적 톤 유지
• 오타: 한글 띄어쓰기, 숫자 오류, 테이블 형식 검증

5. 플레이스홀더 처리

모든 {{...}} 플레이스홀더를 나열하고 각 항목의 의도를 파악한다.

AI agent가 채울 수 있는 항목:

• {{..._DECISION:...}} 형태 — 문서 내 다른 섹션이나 Release 내용으로 추론 가능한지 확인
• 모니터링 확인 방법(OPS_MONITOR_METHOD_N), 장애 대응 첫 단계 등 구조적으로 추론 가능한 항목

사용자 결정이 필요한 항목 (플레이스홀더 유지):

• 모니터링 담당자(OPS_MONITOR_OWNER)
• 에스컬레이션 연락처(OPS_ESCALATION_1)
• Freeze 확정 담당자(CONFIRMED_BY)

각 항목에 대해 아래 중 하나를 판단한다:

• 채울 수 있음: 문서 내 맥락, Release 내용으로 합리적 추론 가능 → 실제 내용으로 치환
• 판단 불가능: 실제 운영 정보, 담당자 지정 필요 → 플레이스홀더 유지하되 명확성 강화

처리 결과를 별도 목록으로 보고한다.

6. 섹션별 최소 검수 기준

섹션	최소 기준
# 0 문서 상태	메타데이터 완성도 확인 (CREATED_AT_KST, REL_PATH 채워졌는가)
# 1 Release 인계 요약	배포 환경과 스모크 테스트 결과가 명시되었는가
# 2 운영 모니터링	모니터링 항목 최소 1개 이상, 각 항목에 임계값과 대응 방안이 있는가
# 3 런북	정상 운영 절차 1단계 이상, 장애 대응 절차 1단계 이상, 에스컬레이션 경로가 있는가
# 5 리스크/오픈 질문	OQ Open 상태가 있으면 종료 조건이 명시되었는가
# 6 다음 Discovery 환류	"없음"이거나 구체적인 인사이트/개선 사항이 기록되었는가
# 7 확인 체크	체크 항목이 구체적이고 측정 가능한가
# 9 사용자 결정 필요	플레이스홀더가 실제 {{...}} 형식인가
# 10 Freeze	Handoff Decision과 Rationale이 채워졌는가

7. 최종 승인 판단

• 승인 가능 (SDLC 주기 완료):
  • 모니터링 항목에 임계값과 대응 방안이 모두 명시되었는가
  • 런북(정상 운영/장애 대응/에스컬레이션)이 완비되었는가
  • # 5 오픈 질문에 Open 상태 항목이 없거나 모두 Deferred 처리 완료인가
  • # 6 다음 Discovery 환류 항목이 작성되었거나 "없음"으로 명시되었는가
  • Freeze 플래그가 준비되었는가 (SDLC_CYCLE_COMPLETE: true로 변경 가능한가)
• 조건부 (Pending Minor Changes):
  • 일부 모니터링 임계값이 모호하거나, 런북 절차 보완 필요
• 보류 (Hold):
  • 모니터링 항목 없음, 장애 대응 절차 없음, 에스컬레이션 경로 없음 등 근본적 재검토 필요

---

응답 형식

• 검토 결과 요약

  • Release 인계 정합성 오류 (있으면 나열)
  • 발견된 일관성 오류 (있으면 나열)
  • 표현/문법 오류 (있으면 나열)
  • 섹션별 완성도 (예: # 2 모니터링 임계값 미수치화)

• 플레이스홀더 처리 결과

  • 채워진 항목 (예: {{OPS_MONITOR_METHOD_1}} → GitHub 저장소 오류 로그 확인 로 치환)
  • 유지된 항목 (예: {{OPS_MONITOR_OWNER:TBD}} → 담당자 지정 필요로 유지)

• 수정 사항 목록 (적용된 변경)

• 최종 판단

  • 승인 가능 / 조건부 / 보류
  • 근거 및 남은 작업 사항