# 0. 문서 상태 - 상태: draft - 문서 ID: dcy-008_20260607_emergency-stop-kill-switch - 이슈명: 비상 정지/강제 청산(kill-switch) — portfolio/전역 슬롯 청산 + 당일 전략 제외 - 작성 시각(KST): 2026-06-07 - 마지막 갱신 시각(KST): 2026-06-07 - 대체됨: 없음 - 후속 Discovery 참조: 없음 - 생성된 REQ 참조: 없음 # 1. 계획 상태 요약 - 연계 문서 현황: - 관련 참조 파일: GitHub #3 (feat: 비상 정지/강제 청산(kill-switch) — portfolio/전역 단위 슬롯 청산 + 당일 전략 제외) - 관련 TODO/메모: dcy-007 Out of Scope "운영자 수동 즉시 청산(kill-switch): 별도 Discovery(trex-core#3 기반)" 명시 - 해석: - dcy-007(core 자율 안전 매도)이 자동 조건 기반 청산(워치독 만료 + 가격/시간 트리거)을 구현했지만, 운영자가 즉시 개입할 수 있는 비상 정지 수단은 범위에서 제외됐다. 기존 pause(REQ-032)는 신규 매매만 중단하고 현재 holding 포지션을 청산하지 않으므로 비상 시 실제 보호 수단이 되지 못한다. - 이번 Discovery는 (1) 운영자가 명령 한 번으로 portfolio/전역 단위 holding 슬롯을 즉시 청산하고, (2) 당일 전략 실행을 중단시키며, (3) 다음 거래일에 자동 복귀하는 비상 정지 기능의 범위·제약·오픈 질문을 정의한다. # 2. 요구사항 판정 결과 - 판정: 신규 - 근거 - dcy-007이 명시적으로 "운영자 수동 즉시 청산(kill-switch): 별도 Discovery(trex-core#3 기반)"를 Out of Scope로 분리했다. - 기존 pause(REQ-032)는 holding 슬롯을 청산하지 않으며, day-scoped 제외도 지원하지 않는다. 기능 성격이 근본적으로 다르다. # 3. 문제점의 요약 - 현재 상태 - trex-core는 `pause/resume` RPC(REQ-032, `trex.pause.req`)로 신규 매매를 중단할 수 있으나, 현재 `holding` 슬롯을 즉시 매도하는 운영자 트리거가 없다(`trex_core/adapters/persistence/postgresql.py`, `PostgreSQLPauseStore`). - 자율 안전 매도(dcy-007, REL-003)는 워치독 만료 + 가격·시간 조건이 충족된 경우에만 청산하며, 운영자가 즉시 개입하는 비상 경로가 없다. - kill-switch를 위한 슬롯 청산 경로(`SlotService.sell()`, REQ-036/BAT-010)와 실행 인프라(outbox, execution worker)는 이미 구현되어 있다. 호출 진입점만 없는 상태다. - 기대 상태 - 운영자가 RPC 메시지 또는 CLI 명령으로 즉시 모든(또는 특정 portfolio의) holding 슬롯을 청산하고 당일 전략 실행을 중단시킬 수 있다. - 당일 전략 제외는 다음 거래일 자동 복귀한다(day-scoped, pause와 달리 수동 resume 불필요). - `SlotService.sell()`(REQ-036)을 재사용해 기존 outbox 내구성·슬롯 상태 전이·ledger 기록 경로를 그대로 따른다. - 이해관계자 - 운영자(Justin Ko): 실 KIS 브로커 연동 환경에서 이상 상황 발생 시 즉시 포지션 청산이 필요한 주요 사용자 - trex-core 데몬 운영자: kill-switch 발동 후 데몬 상태·로그 모니터링 담당 - 전략 모듈 개발자(orb-v1): kill-switch 발동 시 당일 추가 매수 의도가 거부됨을 인지해야 함 - 제약사항 - `SlotService.sell()`(REQ-036)은 HOLDING 슬롯만 대상이며, PENDING_SELL 슬롯에는 idempotent로 동작한다. PENDING_BUY 슬롯 처리는 별도 결정 필요(OQ-3). - 당일 제외 상태는 데몬 재시작 후에도 유지되어야 하므로 영속화가 필요하다(pause_store 패턴 참조). - trex-core sync+thread 런타임 — kill-switch 발동 시 다수 슬롯 순차 sell()이 execution worker FIFO 큐에 집중될 수 있다. ## 주요 사용자 시나리오 - 실 KIS 브로커 환경에서 예기치 않은 시장 급변이 발생한 경우 — 운영자가 kill-switch를 발동해 전체 holding 포지션을 즉시 청산하고 당일 추가 매수를 차단한다. - 특정 portfolio의 전략 오동작을 감지한 경우 — portfolio 단위로 kill-switch를 발동해 해당 portfolio 슬롯만 청산하고, 다른 portfolio는 정상 운행한다. - 데몬 점검 또는 긴급 배포 전 포지션 청산이 필요한 경우 — 수동 kill-switch로 전체 포지션을 먼저 닫고 데몬을 안전하게 중단한다. # 4. 이번에 정의할 변경 - **kill-switch 트리거 진입점 추가**: 운영자가 RPC 메시지(`trex.pause.req` 확장 또는 신규 채널) 또는 CLI로 kill-switch를 발동하면, 대상 범위(portfolio/전역)의 모든 holding 슬롯에 `SlotService.sell()`을 순차 호출한다. - **day-scoped 전략 제외 기능 추가**: kill-switch 발동 후 대상 범위 자산을 당일 전략 실행에서 제외한다. snapshot RPC 응답의 masking 소스에 "kill-switch 당일 제외"를 추가한다. 다음 거래일 데몬 부팅 시 자동 복귀한다. - **당일 제외 상태 영속화**: kill-switch 당일 제외 상태를 데몬 재시작 후에도 유지하기 위해 DB에 영속한다(pause_store 확장 또는 별도 테이블 — OQ-2). ## 영향 범위 - 코드 영향: - `trex_core/domain/slot/service.py`: kill-switch 발동 시 복수 슬롯에 sell()을 순차 호출하는 진입점(메서드 또는 헬퍼) - `trex_core/application/messaging_handlers.py`: kill-switch 명령 처리 handler 추가(RPC 채널 결정 이후) - `trex_core/adapters/persistence/postgresql.py` 또는 신규 어댑터: day-scoped 제외 상태 영속 read/write - `trex_core/runtime/daemon.py`: kill-switch RPC consumer 스레드 추가 또는 기존 pause RPC 확장 - `trex_core/application/portfolio.py` 또는 snapshot handler: masking 소스에 "kill-switch 당일 제외" 추가 - 문서 영향: - `docs/interface-contract.md`: kill-switch RPC 메시지 계약(payload 구조, 대상 범위, 응답 구조) - `docs/runtime-flows.md`: kill-switch 발동 흐름(트리거 → 순차 sell() → day-scoped 제외) 추가 - `docs/project-structure.md`: kill-switch 관련 신규 모듈/handler 반영 - 운영 영향: - DB 스키마: day-scoped 제외 상태 영속 컬럼 또는 테이블 추가(additive) - 기존 pause RPC(trex.pause.req) 채널 확장 또는 신규 채널 추가(OQ-1) # 5. 요구사항 목록 ## 기능 요구사항 - FR-1: 운영자가 kill-switch 명령을 발행하면 대상 범위(portfolio_id 지정 또는 전역)의 모든 `holding` 슬롯에 `SlotService.sell(actor="kill-switch", reason="emergency_stop")`을 순차 호출해 즉시 청산을 제출한다. - FR-2: kill-switch 발동 후 대상 범위의 자산(또는 모든 자산)을 당일 거래일 전략 실행에서 제외한다. snapshot RPC 응답의 masking 소스에 "kill-switch 당일 제외" 항목을 추가한다. - FR-3: 당일 제외 상태는 데몬 재시작 후에도 유지된다. 다음 거래일 첫 부팅 시 자동으로 해제된다(day-scoped). - FR-4: portfolio 단위(특정 portfolio_id의 슬롯만)와 전역(모든 슬롯)을 구분해 지원한다. - FR-5: 이미 `pending_sell` 상태인 슬롯에 대해 sell()을 중복 호출하지 않는다(REQ-036 idempotency 적용). - FR-6: kill-switch 발동 이력(actor, 발동 시각, 대상 범위, 처리 슬롯 수)이 데몬 로그에 기록된다. ## 비기능 요구사항 - NFR-1: kill-switch 발동 후 holding 슬롯 전체에 대한 sell() 제출 완료까지 지연이 슬롯 수 N 기준 N × 100ms + 5s 이내이어야 한다(순차 처리 기준, 실 KIS 연동 outbox 전송 제외). - NFR-2: kill-switch 발동이 기존 자율 안전 매도 루프(dcy-007/REL-003)의 동작에 영향을 주지 않는다. 두 기능은 독립적으로 동작한다. - NFR-3: kill-switch 당일 제외 상태가 영속화되어 데몬 재시작 후에도 snapshot RPC masking이 유지된다. ## 범위 경계 - In Scope - holding 슬롯 즉시 청산 (portfolio/전역 단위, `SlotService.sell()` 재사용) - 당일 전략 실행 제외 + 다음 거래일 자동 복귀 (day-scoped, 영속 필요) - kill-switch 트리거 표면: RPC 메시지 (CLI는 REQ 단계에서 결정) - kill-switch 발동 후 당일 추가 매수 거부 (masking 소스 확장) - kill-switch 발동 이력 로깅 - Out of Scope - 부분 수량 청산 (GitHub #5 별도 Discovery) - 전략 모듈 프로세스 강제 종료 (trex-core 범위 밖) - pending_buy 슬롯의 롤백 처리 (OQ-3 Deferred — REQ 단계에서 결정) - kill-switch 발동 후 자율 안전 매도(dcy-007) 비활성화 - trailing stop 등 고급 종료 전략 # 6. 리스크/가정 목록 ## 리스크 - R-1 (Medium): kill-switch 발동 시 다수 슬롯에 순차 sell()을 호출하면 execution worker FIFO 큐에 부하가 집중된다. 슬롯 수가 많을 경우 처리 지연이 발생할 수 있다. - 완화 방안: sell() 호출은 PENDING_SELL 전이만 수행하므로 빠르다(DB write 1회). execution worker는 기존 순차 처리 유지. 슬롯 수 10 미만 운영 환경 기준으로 NFR-1 허용 지연 설정. - R-2 (Medium): 당일 제외 상태 영속 방식 미결정(pause_store 확장 vs 별도 테이블). pause와 의미 충돌 시 마스킹 로직 복잡도 증가. - 완화 방안: OQ-2에서 방식을 결정한다. pause는 "resume 전까지 유지(persistent)"이고 kill-switch 제외는 "당일만(day-scoped)"이라 별도 컬럼 또는 테이블로 분리를 권장한다. - R-3 (Low): kill-switch 발동 중 브로커 오류로 일부 슬롯의 sell()이 실패하거나 지연될 수 있다. - 완화 방안: sell() → PENDING_SELL 전이 성공 시 기존 outbox retry 경로가 eventual consistency를 보장한다. 발동 이력(FR-6)으로 미처리 슬롯 추적 가능. - R-4 (Low): kill-switch와 자율 안전 매도(dcy-007)가 동시에 같은 슬롯에 sell()을 호출하면 중복 전이가 발생할 수 있다. - 완화 방안: REQ-036 idempotency가 PENDING_SELL 상태 중복 sell()을 무시한다. 코드 충돌 없음. ## 가정 - A-1: `SlotService.sell()`(REQ-036/BAT-010)이 이미 구현되어 있어 kill-switch가 직접 재사용할 수 있다. - A-2: 당일 전략 제외는 snapshot RPC 응답의 masking 소스 확장으로 구현한다. 기존 pause masking 코드 패턴(`portfolio.py`)을 참조한다. - A-3: kill-switch 발동 후에도 기존 자율 안전 매도 루프(dcy-007)는 독립적으로 동작한다. - A-4: 운영 환경의 holding 슬롯 수는 통상 10 미만이다. 대규모 병렬 청산 최적화는 Out of Scope. ## 오픈 질문 - OQ-1: kill-switch 트리거 표면 — 기존 `trex.pause.req` 채널에 `action: "kill_switch"` 메시지를 추가할지, 신규 채널(`trex.killswitch.req`)을 별도로 열지? - 상태: Open - 처리 방안: confirm-discovery 단계에서 Justin Ko가 결정. 채널 재사용 시 RabbitMQ 큐 추가 불필요하나 pause 핸들러 확장 필요; 신규 채널 시 명확한 관심사 분리. - 종료 조건: confirm-discovery 완료 전 Justin Ko 결정 또는 REQ 초안 단계에서 Deferred 처리. - OQ-2: 당일 제외 상태 영속 방식 — `PostgreSQLPauseStore`(pause_store)를 확장해 day-scoped 컬럼을 추가할지, 별도 테이블/어댑터를 신설할지? - 상태: Open - 처리 방안: confirm-discovery 단계에서 결정. pause_store 확장 시 DB 마이그레이션 1건; 별도 테이블 시 명확한 분리. - 종료 조건: confirm-discovery 완료 전 결정 또는 REQ 단계 Deferred. - OQ-3: kill-switch 발동 시 `pending_buy` 상태 슬롯 처리 — 현재 진행 중인 매수를 무시하고 HOLDING이 된 이후에 청산하도록 기다릴지, 즉시 롤백(PENDING_BUY→IDLE) 처리를 별도로 추가할지? - 상태: Deferred → REQ 단계 - 처리 방안: PENDING_BUY 롤백은 execution 루프와 상호작용이 복잡하므로 REQ 단계에서 상세 설계. 기본 구현은 HOLDING 슬롯만 대상. - 종료 조건: REQ 초안 작성 시 pending_buy 범위 명시. - OQ-4: 전역 halt 수동 해제 지원 여부 — kill-switch 발동 후 같은 거래일 내에 운영자가 당일 제외를 해제하고 정상 매매를 재개할 수 있어야 하는가? - 상태: Open - 처리 방안: confirm-discovery 단계에서 Justin Ko 결정. 해제 지원 시 `resume_kill_switch` action 추가 필요. - 종료 조건: confirm-discovery 완료 전 Justin Ko 결정. ### 오픈 질문 처리 기준 - `Open`: 아직 답이 없고 다음 단계 진행에 영향이 있는 상태다. 문서에 유지한다. - `Deferred`: 지금 단계에서 결정하지 않고 다음 단계 또는 후속 이슈로 넘기는 상태다. 넘길 대상과 이유를 반드시 적는다. # 7. 초기 성공 기준 - S-1: kill-switch 명령 발동 후 모든 holding 슬롯에 PENDING_SELL 전이 제출이 완료된다(슬롯 수 N 기준 NFR-1 이내). - S-2: kill-switch 발동 후 다음 snapshot RPC 응답에서 대상 자산이 masking되어 buyable/held 뷰에 노출되지 않는다(당일 전략 제외 확인). - S-3: 데몬 재시작 후에도 kill-switch 당일 제외 상태가 유지되어, 당일 전략 실행이 차단된다. - S-4: 다음 거래일 데몬 부팅 시 kill-switch 당일 제외 상태가 자동 해제되어 정상 매매 대상이 된다. ## 측정 방식 및 데이터 출처 - S-1 측정 방식: kill-switch 발동 후 `slot_repo.list_slots(day)` 결과에서 PENDING_SELL 수 == 발동 전 HOLDING 수 확인 / 데이터 출처: 단위 테스트(mock repo) + 실 e2e 로그 - S-2 측정 방식: kill-switch 발동 후 snapshot RPC 요청 → 응답 assets 목록에서 청산된 symbol 부재 확인 / 데이터 출처: 실 RabbitMQ e2e 테스트 또는 단위 테스트(masking 로직) - S-3 측정 방식: kill-switch 발동 → 데몬 재시작 → snapshot RPC → masking 지속 확인 / 데이터 출처: 통합 테스트 또는 manual e2e - S-4 측정 방식: 다음 거래일 날짜로 데몬 부팅 → snapshot RPC → 청산된 symbol이 buyable 뷰에 복귀 확인 / 데이터 출처: 통합 테스트(날짜 mock) 또는 manual e2e # 8. REQ로 넘기기 전 확인 체크 - [ ] 범위(In Scope/Out of Scope) 확정 - 기준: OQ-1(트리거 표면), OQ-2(영속 방식), OQ-4(수동 해제 여부) 결정 또는 Deferred 처리 완료 - [ ] 성공 지표의 측정 방식/데이터 출처 확정 - 기준: S-1~S-4 각각 단위 테스트 또는 e2e 근거 확정 - [ ] High 영향 리스크 우선순위 및 해소 책임자 지정 - 기준: R-1(큐 부하), R-2(영속 방식) 완화 방안 REQ 단계 인계 여부 확인 - [ ] 모든 오픈 질문(OQ) `Open` 상태 없음 확인 - 기준: OQ-1, OQ-2, OQ-4 결정 완료 또는 REQ Deferred 처리 완료 (OQ-3은 이미 Deferred) - [ ] Freeze 확정 담당자(CONFIRMED_BY) 지정 - 기준: Justin Ko 확인 # 9. 파일 처리 결과 - 처리 결과: 생성 - 생성 경로: docs/discovery/dcy-008_20260607_emergency-stop-kill-switch.md - 참조 문서: - GitHub #3: feat: 비상 정지/강제 청산(kill-switch) — portfolio/전역 단위 슬롯 청산 + 당일 전략 제외 - docs/discovery/dcy-007_20260606_core-autonomous-safety-sell.md (Out of Scope 분리 근거) - docs/srs/Interface/req-036_auto-sell-internal-path.md (SlotService.sell() 재사용) - docs/srs/Interface/req-032_runtime-pause-resume-control.md (pause 패턴 참조) # 10. 사용자 결정 필요 항목 요약 ## DECIDE - {{DECIDE_TRIGGER_SURFACE}}: kill-switch 트리거 표면 — `trex.pause.req` 채널 확장(`action: "kill_switch"`) vs 신규 채널(`trex.killswitch.req`) (OQ-1) - {{DECIDE_PERSIST_METHOD}}: 당일 제외 상태 영속 방식 — pause_store 확장(컬럼 추가) vs 별도 테이블 신설 (OQ-2) - {{DECIDE_MANUAL_RESUME}}: 같은 거래일 내 kill-switch 당일 제외 수동 해제 지원 여부 (OQ-4) ## CONFIRM - {{CONFIRM_SCOPE_PORTFOLIO_AND_GLOBAL}}: portfolio 단위와 전역 단위 둘 다 이번 Discovery 범위에 포함하는지, 혹은 전역만 우선 구현할지 확인 - {{CONFIRM_PENDING_BUY_DEFERRED}}: pending_buy 슬롯 롤백은 REQ 단계로 Deferred 처리해도 무방한지 확인 (OQ-3) ## DATA - {{DATA_SLOT_COUNT_UPPER_BOUND}}: 실 운영 환경의 최대 동시 holding 슬롯 수 (NFR-1 지연 허용치 산정 기준) # 11. Discovery Freeze ## 섹션 참조 - 범위: [# 5. 요구사항 목록 > 범위 경계](#5-요구사항-목록) - 리스크/오픈 질문: [# 6. 리스크/가정 목록](#6-리스크가정-목록) - 성공 기준: [# 7. 초기 성공 기준](#7-초기-성공-기준) - 인계 전 확인: [# 8. REQ로 넘기기 전 확인 체크](#8-req로-넘기기-전-확인-체크) - 사용자 결정 필요: [# 10. 사용자 결정 필요 항목 요약](#10-사용자-결정-필요-항목-요약) ## Freeze 플래그 - Handoff Decision: 보류 - Handoff Rationale: 초기 Discovery 초안 생성 완료. OQ-1(트리거 표면), OQ-2(영속 방식), OQ-4(수동 해제 여부) 미결 — confirm-discovery에서 Justin Ko 결정 후 REQ 초안 작성 가능. - Ready for REQ Drafting: false - Confirmed By: TBD - Confirmed At (KST): TBD