trex-core/docs/srs/Documentation/req-078_long-term-operation-baseline-alignment.md

req-078: 중장기 운영 baseline 문서 정합 — 보호 규칙 경계 + forced_close_at 미사용 + 병행 운영 흐름

• Status: Implemented
• Type: Documentation
• Priority: Medium
• Owner: project maintainers

Intent

• 중장기 인스턴스 운영의 구조·흐름·정책 경계를 baseline 문서에 명시해 이후 REQ/batch 와 운영자가 참조 가능하게 한다. 특히 "보호 규칙은 전략 모듈 전적 책임"이라는 경계(dcy-027 OQ-2)와 forced_close_at 중장기 미사용(CONFIRM)을 문서로 확정한다. (dcy-027 FR-2/FR-4/FR-5)

Requirement

• docs/runtime-flows.md 에 중장기 인스턴스 운영 흐름을 추가한다: 병행 인스턴스 토폴로지(당일/중장기 instance_key 분리), 중장기 프로파일 구성(REQ-077), safety_sell_enabled=false 시 보호장치 경로(코어 손절매 루틴 일절 미사용 — stop-loss·트레일링·타임스톱 전부 전략 모듈 전적 책임, 코어는 운영자 CLI exit 백스톱만 제공).
• forced_close_at 의 중장기 의미를 명시한다: 미사용(의미 없음) — 집행 주체(safety-sell 워커)가 OFF 이므로 구조적으로 발화 불가(dcy-027 CONFIRM). 운영자 CLI·intent 계약 관련 서술에 반영한다.
• docs/project-structure.md 에 중장기 운영 관련 구조(설정 키, 예시 프로파일 위치)가 필요한 만큼 반영한다(구조 변화가 없으면 흐름 문서 중심).

Acceptance Criteria

1. Given docs/runtime-flows.md, When 중장기 운영 섹션 확인, Then 병행 인스턴스 토폴로지·프로파일 구성·보호 규칙 경계(전략 전적 책임 + CLI exit 백스톱)가 현행 코드와 정합하게 기술되어 있다.
2. Given baseline 문서, When forced_close_at 서술 확인, Then 중장기 인스턴스에서 미사용(의미 없음, 발화 불가 근거 포함)이 명시되어 있다.
3. Given 신규 운영자, When baseline 문서만으로 중장기 인스턴스 운영 모델 파악 시도, Then 어떤 보호장치가 없고 누가 책임지는지(전략 모듈/운영자 CLI) 모호함 없이 판단 가능하다.

Impacted Area

• Docs: docs/runtime-flows.md(중장기 운영 흐름 + Change Log), docs/project-structure.md(필요 시)
• Modules: 없음(문서 전용)
• Tests: 없음(문서 diff 리뷰로 검증 — S-4)

Notes

• 출처: dcy-027 FR-2(보호 규칙 경계 명시), FR-4(forced_close_at 미사용), FR-5(baseline 갱신), S-2/S-4.
• REQ-076/077 구현 결과와 같은 batch 에서 정합 — 코드 확정 후 문서화(선례: REQ-042/047/051 등 baseline 정합 REQ).
• R-1(보호장치 공백 방치 위험)의 완화가 곧 이 문서화다 — 경계가 운영 문서에 명시되어야 전략 모듈 설계·운영 절차가 책임을 인지한다.

Change Log

CHG-20260612-01

• Date: 2026-06-12
• Author: Justin Ko

Change Summary

• dcy-027 FR-2/FR-4/FR-5 로부터 최초 생성(Proposed). 중장기 운영 baseline 정합 + 보호 경계·forced_close_at 미사용 명시.

Intent

• 중장기 운영 모델의 정책 경계를 문서로 확정해 운영·후속 개발 참조점 제공.

Acceptance Criteria Delta

• Added: 흐름 정합/forced_close_at 미사용 명시/운영자 판단 가능성 3개 기준
• Updated: 없음
• Removed: 없음

Impacted Area Delta

• Docs: runtime-flows.md, project-structure.md(필요 시)
• Modules: 없음
• Tests: 없음

Delivery Trace Delta

• Batches: none
• Releases: none

Revalidation Impact

• Reverification Needed: no
• Existing Implementation Invalidated: no
• Status Recommendation: keep-current
• Follow-up Action: confirm-req 후 batch 편성(REQ-076/077 과 동일 batch)

Validation Plan

• baseline 문서 diff 리뷰 — 중장기 흐름 섹션 존재 + 현행 코드 정합 + 경계 명시 확인.

CHG-20260612-02

• Date: 2026-06-12
• Author: Justin Ko
• Type: status
• Summary: Proposed → Approved (confirm-req). 필수 필드·구체 AC 충족, source dcy-027 정합(FR-2/4/5 — 보호 경계·forced_close_at 미사용 결정 반영 확인).

CHG-20260612-03

• Date: 2026-06-12
• Author: Justin Ko
• Type: status
• Summary: Approved → Implemented (confirm-req-implemented). 근거: BAT-041(release-candidate) verification — docs/runtime-flows.md 중장기(멀티데이) 인스턴스 병행 운영 flow 신설(토폴로지/프로파일/보호 경계: 전략 전적 책임+CLI exit 백스톱/forced_close_at 미사용/watchdog 의미) + Change Log, 현행 코드 정합 확인(AC-1~3). project-structure 는 구조 불변으로 변경 불요. Blocking Issues 없음.