5.5 KiB
5.5 KiB
name, description, argument-hint, agent
| name | description | argument-hint | agent |
|---|---|---|---|
| review-operation | Review and validate SDLC Operations document for consistency, completeness, and readiness for approval | 예: sdlc-001 또는 docs/sdlc/sdlc-001_20260417_stage-pilot/7_operation.md | agent |
SDLC Operations 문서를 체계적으로 검토하고, 승인 가능한 상태인지 판단한다.
목표:
7_operation.md파일의 일관성 확인 (모니터링/런북/환류 항목 간 충돌 및 누락)- 기술적 오류, 잘못된 표현, 명확하지 않은 문구 식별
- AI agent에게 할당된 플레이스홀더(
{{...}}) 중 판단/결정 가능한 항목 처리 - 플레이스홀더 중 사용자 결정이 정말 필요한 항목만 남겼는지 확인
- 최종 승인 가능 상태 판단
검토 절차
1. 입력 해석
- 사용자가 제공한 문서 경로 또는 CYCLE_ID에서
7_operation.md파일 위치를 확정한다. - 파일이 없으면 입력값을 다시 확인하도록 사용자에게 피드백하고 중단한다.
6_release.md도 함께 읽어 인계 내용 정합성 확인에 사용한다.
2. 인계 정합성 검토
- 배포 결과 요약이 Release
# 2/# 4의 내용과 일치하는가 - 이월된 오픈 질문이 Release
# 5의Deferred항목과 대응하는가 - 런북의 장애 대응 절차가 Release
# 3의 롤백 계획과 연결되는가
3. 일관성 검토 (모든 섹션 대상)
- 모니터링 실현 가능성:
# 2모니터링 항목의 임계값이 수치화되었는가 ("오류가 없어야 한다" 대신 "5xx 오류율 1% 이하" 등) - 런북 실행 가능성:
# 3절차가 실제 운영자가 따를 수 있을 만큼 구체적인가 - 에스컬레이션 일관성: 에스컬레이션 경로가 실제 연락 가능한 대상인가
- 숫자 연속성: R-N, OQ-N 번호가 누락 없이 연속인지 확인
4. 표현 검토 (모든 텍스트)
- 문법: 문장 구조, 주술 호응, 시제 일관성
- 명확성: "문제가 생기면", "필요할 때" 같은 모호한 표현 식별
- 작성 수준: 기술 문서 기준의 형식적 톤 유지
- 오타: 한글 띄어쓰기, 숫자 오류, 테이블 형식 검증
5. 플레이스홀더 처리
모든 {{...}} 플레이스홀더를 나열하고 각 항목의 의도를 파악한다.
AI agent가 채울 수 있는 항목:
{{..._DECISION:...}}형태 — 문서 내 다른 섹션이나 Release 내용으로 추론 가능한지 확인- 모니터링 확인 방법(
OPS_MONITOR_METHOD_N), 장애 대응 첫 단계 등 구조적으로 추론 가능한 항목
사용자 결정이 필요한 항목 (플레이스홀더 유지):
- 모니터링 담당자(
OPS_MONITOR_OWNER) - 에스컬레이션 연락처(
OPS_ESCALATION_1) - Freeze 확정 담당자(
CONFIRMED_BY)
각 항목에 대해 아래 중 하나를 판단한다:
- 채울 수 있음: 문서 내 맥락, Release 내용으로 합리적 추론 가능 → 실제 내용으로 치환
- 판단 불가능: 실제 운영 정보, 담당자 지정 필요 → 플레이스홀더 유지하되 명확성 강화
처리 결과를 별도 목록으로 보고한다.
6. 섹션별 최소 검수 기준
| 섹션 | 최소 기준 |
|---|---|
# 0 문서 상태 |
메타데이터 완성도 확인 (CREATED_AT_KST, REL_PATH 채워졌는가) |
# 1 Release 인계 요약 |
배포 환경과 스모크 테스트 결과가 명시되었는가 |
# 2 운영 모니터링 |
모니터링 항목 최소 1개 이상, 각 항목에 임계값과 대응 방안이 있는가 |
# 3 런북 |
정상 운영 절차 1단계 이상, 장애 대응 절차 1단계 이상, 에스컬레이션 경로가 있는가 |
# 5 리스크/오픈 질문 |
OQ Open 상태가 있으면 종료 조건이 명시되었는가 |
# 6 다음 Discovery 환류 |
"없음"이거나 구체적인 인사이트/개선 사항이 기록되었는가 |
# 7 확인 체크 |
체크 항목이 구체적이고 측정 가능한가 |
# 9 사용자 결정 필요 |
플레이스홀더가 실제 {{...}} 형식인가 |
# 10 Freeze |
Handoff Decision과 Rationale이 채워졌는가 |
7. 최종 승인 판단
- 승인 가능 (SDLC 주기 완료):
- 모니터링 항목에 임계값과 대응 방안이 모두 명시되었는가
- 런북(정상 운영/장애 대응/에스컬레이션)이 완비되었는가
# 5오픈 질문에Open상태 항목이 없거나 모두Deferred처리 완료인가# 6다음 Discovery 환류 항목이 작성되었거나 "없음"으로 명시되었는가- Freeze 플래그가 준비되었는가 (
SDLC_CYCLE_COMPLETE: true로 변경 가능한가)
- 조건부 (Pending Minor Changes):
- 일부 모니터링 임계값이 모호하거나, 런북 절차 보완 필요
- 보류 (Hold):
- 모니터링 항목 없음, 장애 대응 절차 없음, 에스컬레이션 경로 없음 등 근본적 재검토 필요
응답 형식
-
검토 결과 요약
- Release 인계 정합성 오류 (있으면 나열)
- 발견된 일관성 오류 (있으면 나열)
- 표현/문법 오류 (있으면 나열)
- 섹션별 완성도 (예:
# 2모니터링 임계값 미수치화)
-
플레이스홀더 처리 결과
- 채워진 항목 (예:
{{OPS_MONITOR_METHOD_1}}→GitHub 저장소 오류 로그 확인로 치환) - 유지된 항목 (예:
{{OPS_MONITOR_OWNER:TBD}}→ 담당자 지정 필요로 유지)
- 채워진 항목 (예:
-
수정 사항 목록 (적용된 변경)
-
최종 판단
- 승인 가능 / 조건부 / 보류
- 근거 및 남은 작업 사항