Files
portfolio-hub/docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md
T

314 lines
14 KiB
Markdown

# REQ-003: 포트폴리오 필수 필드 및 거래소/시장 데이터 정의
- Status: Proposed
- Type: Data
- Priority: Medium
- Owner: Justin
## Intent
- `portfolio` 데이터가 운용 및 검색 맥락에서 일관되게 해석될 수 있도록 필수 필드와 저장 규칙을 명확히 정의한다.
- 종목 이름, 심볼, 거래소, 시장 정보를 표준화된 스키마로 관리하여 API, CLI, DB 간 데이터 계약 불일치를 줄인다.
- 태그 기반으로 포트폴리오 목록을 소비하는 외부 서비스가 필요로 하는 원천 데이터 필드 계약을 정확히 정의한다.
## Requirement
- 시스템은 신규로 생성되거나 수정되는 각 `portfolio` 레코드에 대해 `name`, `symbol`, `exchange`, `market` 필드를 데이터 계약상 포함해야 한다.
- 시스템은 `name`과 `symbol`을 각 포트폴리오의 식별 및 표시를 위한 기본 필드로 유지해야 한다.
- 시스템은 `exchange` 필드에서 하나 이상의 거래소 문자열을 표현할 수 있어야 하며, 단일 포트폴리오에 복수 거래소가 연결될 수 있어야 한다.
- 시스템은 `exchange` 값을 특정 enum으로 제한하지 않아야 하며, 공백이 아닌 임의 문자열 값을 저장할 수 있어야 한다.
- 시스템은 `market` 값을 특정 enum으로 제한하지 않아야 하며, 공백이 아닌 임의 문자열 값을 저장할 수 있어야 한다.
- 시스템은 복수 거래소 지원을 위해 `exchange`를 복수 문자열을 표현할 수 있는 데이터 구조로 저장해야 한다.
- 시스템은 기존 `portfolio` 레코드에 `exchange` 또는 `market` 값이 누락되어 있더라도 마이그레이션 과정에서 `NULL` 또는 빈 문자열(`""`)로 보정할 수 있어야 한다.
- 시스템은 필수 필드 계약이 추가된 이후에도 기존 레코드 조회가 실패하지 않도록 하위 호환성을 유지해야 한다.
- 시스템은 태그 기반 포트폴리오 목록 조회 응답에서 각 항목의 최소 필드(`symbol`, `name`, `exchange`, `market`, `updated_at`)를 제공해야 한다.
- 시스템은 태그 필터 파라미터를 사용한 목록 조회에서 태그 등록/검색 규칙을 REQ-002 계약에 따라 처리해야 한다.
## Acceptance Criteria
1. Given 새 포트폴리오 레코드가 생성되거나 기존 포트폴리오가 수정될 때, When 시스템이 데이터를 저장하면, Then 해당 레코드는 `name`, `symbol`, `exchange`, `market` 필드를 포함하는 구조로 저장되거나 반환되어야 한다.
2. Given 하나의 포트폴리오가 `KRX`, `NXT`, `SOR`와 같은 여러 거래소 문자열을 가질 때, When 시스템이 해당 포트폴리오를 저장하거나 조회하면, Then `exchange` 필드는 복수 문자열을 보존할 수 있어야 한다.
3. Given 사용자가 enum에 없는 새로운 거래소 문자열 또는 시장 문자열을 제공할 때, When 시스템이 이를 저장하면, Then 시스템은 값 목록 제한만을 이유로 해당 값을 거부하지 않아야 한다.
4. Given 기존 포트폴리오 레코드에 `exchange` 또는 `market` 값이 없는 상태에서 스키마가 적용될 때, When 마이그레이션 또는 후속 조회가 수행되면, Then 시스템은 누락 값을 `NULL` 또는 빈 문자열(`""`)로 처리하고 레코드 조회를 실패시키지 않아야 한다.
5. Given 기존 포트폴리오 레코드가 이미 `name`과 `symbol`을 포함하고 있을 때, When 새 필드 계약이 적용된 후 데이터를 조회하면, Then 기존 `name`과 `symbol` 값은 변경되지 않고 그대로 반환되어야 한다.
6. Given 소비 서비스가 태그 기반 목록 조회를 수행하는 상태, When 응답 항목을 확인하면, Then 각 항목에는 최소 `symbol`, `name`, `exchange`, `market`, `updated_at` 필드가 포함되어야 한다.
7. Given 소비 서비스가 태그 필터를 포함해 목록 조회를 요청한 상태, When 조회를 수행하면, Then 태그 필터 적용 규칙은 REQ-002에서 정의한 include/exclude 및 매칭 규칙을 따라야 한다.
## Impacted Area
- Docs: `docs/technical/architecture-overview.md`, `docs/technical/api-contracts.md`, `docs/technical/persistence-and-migrations.md`, `docs/SRS/index.md`, `docs/SRS/traceability-matrix.md`
- Modules: `app/domain/models.py`, `app/schemas/portfolio.py`, `app/repositories/portfolio_repository.py`, `app/repositories/postgres.py`, `app/services/portfolio_service.py`, `migrations/versions/*`
- Tests: `tests/test_app.py`, `tests/test_domain_services.py`
## Notes
- Assumption: 복수 거래소 지원은 별도 정규화 테이블보다 `exchange` 배열 컬럼이 현재 범위에 더 단순하고 적합한 권장 방식이다.
- 신규 생성/수정 계약에서는 `name`, `symbol`, `exchange`, `market` 필드를 모두 포함하되, 기존 데이터 호환성을 위해 레거시 레코드의 누락 신규 필드는 `NULL` 또는 `""`로 허용한다.
- `exchange`와 `market`은 허용값 enum을 두지 않고 자유 문자열로 저장한다.
- Note: 본 requirement는 portfolio-hub의 원천 데이터 제공 계약만 다루며, 조회 결과를 스냅샷화하거나 캐시/복구하는 책임은 소비 서비스에 있다.
- Note: 조회 결과의 결정성(동일 tag 필터 입력에 대한 동일 응답 항목 집합 및 정렬 순서) 유지는 소비 서비스(예: stock-picker)의 책임이다. portfolio-hub는 tag 필터를 적용하여 목록을 반환하기만 한다.
- Note: 태그 등록과 태그 필터 세부 규칙은 REQ-002를 단일 source of truth로 사용한다.
## Change Log
### CHG-20260413-08
- Date: 2026-04-13
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- 삭제 예정인 상위 docs 경로를 technical 문서 경로로 정리했다.
#### Intent
- 데이터 계약 requirement가 삭제 후에도 유효한 구현 추적 문서를 가리키도록 유지하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 없음
- Updated:
- Impacted Area의 docs 경로를 `docs/technical/` 기준으로 갱신
- Removed:
- 없음
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- `docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md`
- `docs/technical/architecture-overview.md`
- `docs/technical/api-contracts.md`
- `docs/technical/persistence-and-migrations.md`
- Modules:
- 없음
- Tests:
- 없음
#### Validation Plan
- 삭제 대상 문서 제거 후에도 REQ-003의 docs 추적 링크가 모두 유효한지 확인한다.
### CHG-20260413-07
- Date: 2026-04-13
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- REQ-003에서 tag 필터 기반 조회의 결정성(동일 항목 집합/정렬) 유지 책임을 portfolio-hub에서 제거하고 stock-picker(소비 서비스)로 이관했다.
#### Intent
- portfolio-hub의 책임을 "tag 필터 적용 후 목록 반환"으로 최소화하고, 조회 결과의 캐시/복구/결정성 추적은 소비 서비스가 담당하도록 명확히 하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 없음
- Updated:
- Requirement에서 "동일 tag 필터 조건에서 항목 집합과 정렬 기준을 결정적으로 유지" 요구사항 제거
- Notes에 결정성 책임이 소비 서비스에 있음을 명시
- Removed:
- Acceptance Criteria #7 (결정성 검증 기준)
- Requirement의 결정성 유지 조항
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- `docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md`
- `docs/SRS/index.md`
- Modules:
- 없음
- Tests:
- 없음
#### Validation Plan
- REQ-003의 tag 필터 기반 목록 조회 응답이 필수 필드와 REQ-002 필터 규칙을 만족하는지로 검증한다.
- 결정성 검증(동일 tag 필터 입력에 대한 동일 응답)은 stock-picker 테스트에서 담당한다.
### CHG-20260413-06
- Date: 2026-04-13
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- REQ-003에서 `sourceVersion`/`sourceTimestamp` 메타데이터 요구를 제거하고 태그 필터 기반 조회 결정성 계약만 유지했다.
#### Intent
- portfolio-hub가 특정 소비자 전용 메타데이터를 제공하지 않고도 공용 태그 기반 목록 조회 계약을 만족하도록 경계를 명확히 하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 없음
- Updated:
- Requirement의 조회 결정성 기준을 태그 필터 조건 기준으로 정리
- Acceptance Criteria에서 source metadata 검증 항목 제거 및 결정성 검증 항목 재정의
- Removed:
- `sourceVersion`/`sourceTimestamp` 제공 검증 기준
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- `docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md`
- `docs/SRS/index.md`
- Modules:
- 없음
- Tests:
- 없음
#### Validation Plan
- 동일 태그 필터 조건으로 반복 조회 시 항목 집합/정렬이 동일한지로 계약 충족 여부를 검증한다.
### CHG-20260413-05
- Date: 2026-04-13
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- REQ-003의 stock-picker 전용 표현을 소비 서비스 중립 표현으로 정리했다.
#### Intent
- portfolio-hub가 특정 소비자 구현을 인지하지 않아도 되는 일반 태그 기반 목록 조회 계약으로 요구사항 경계를 명확히 하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 없음
- Updated:
- Intent/Requirement/Acceptance Criteria의 소비자 표현을 일반화
- Notes의 책임 주체를 특정 서비스명 대신 소비 서비스로 일반화
- Removed:
- 없음
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- `docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md`
- `docs/SRS/index.md`
- Modules:
- 없음
- Tests:
- 없음
#### Validation Plan
- REQ-003 본문에서 특정 소비자 고정 표현 없이 태그 기반 조회 계약이 동일하게 해석되는지 문서 리뷰로 확인한다.
### CHG-20260413-04
- Date: 2026-04-13
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- REQ-003에 stock-picker 태그 필터 조회 시 REQ-002 계약을 따른다는 교차 참조를 추가했다.
#### Intent
- 원천 데이터 필드 계약과 태그 필터 계약의 문서 경계를 명확히 분리하고 추적성을 강화하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 태그 필터 조회가 REQ-002 규칙을 따르는지 검증하는 기준
- Updated:
- Requirement에 REQ-002 교차 참조 조항 추가
- Notes에 태그 계약 source of truth 명시
- Removed:
- 없음
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- `docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md`
- `docs/SRS/index.md`
- Modules:
- 없음
- Tests:
- 태그 필터 조회 계약 연계 테스트 항목 추가
#### Validation Plan
- REQ-003과 REQ-002 간 참조가 충돌 없이 추적 가능한지 문서 리뷰로 확인한다.
### CHG-20260413-03
- Date: 2026-04-13
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- stock-picker 기본 유니버스 소비를 위한 원천 데이터 필드/버전 메타데이터/조회 정합성 최소 계약을 REQ-003에 추가했다.
#### Intent
- portfolio-hub 책임을 원천 데이터 계약으로 한정하면서 소비자(stock-picker)의 입력 고정 요구를 지원한다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 원천 데이터 조회 필수 필드 검증 기준
- sourceVersion/sourceTimestamp 메타데이터 검증 기준
- 동일 sourceVersion 조회 정합성 검증 기준
- Updated:
- Requirement에 stock-picker 원천 데이터 제공 계약 조항 추가
- Notes에 책임 분리 문구 추가
- Removed:
- 없음
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- REQ-003 원천 데이터 계약 보강
- Modules:
- portfolio list response serializer 및 metadata 노출 경로 영향 식별
- Tests:
- source metadata 및 deterministic ordering 검증 테스트 항목 추가
#### Validation Plan
- 동일 sourceVersion 기준 조회 2회 결과의 항목 집합/정렬 일치 여부를 검증한다.
- 원천 데이터 조회 응답에 필수 필드와 source metadata가 존재하는지 확인한다.
### CHG-20260410-02
- Date: 2026-04-10
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- `REQ-003`에 신규 입력 계약과 레거시 호환성 규칙을 분리해 명확화하고, impacted path 표기를 정리했다.
#### Intent
- requirement 검토 피드백을 반영해 필수 필드 의미와 하위 호환성 범위를 test 가능하게 구분하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- 신규 생성/수정 시 필드 포함 요구를 명확히 한 저장 기준
- Updated:
- `exchange` 저장 표현을 복수 문자열 데이터 구조 기준으로 일반화
- `Impacted Area` 경로를 repository-relative path로 정리
- 레거시 레코드의 `NULL`/`""` 허용 범위를 하위 호환성 규칙으로 명시
- Removed:
- 없음
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- `docs/SRS/Data/REQ-003_portfolio-required-fields.md`
- `docs/SRS/index.md`
- `docs/SRS/traceability-matrix.md`
- Modules:
- 없음
- Tests:
- 추후 schema compatibility 및 migration regression 테스트 추가 필요
#### Validation Plan
- 문서 리뷰 시 신규 생성/수정 계약과 레거시 호환성 계약이 각각 독립 acceptance criterion으로 추적 가능한지 확인한다.
### CHG-20260410-01
- Date: 2026-04-10
- Author: GitHub Copilot
#### Change Summary
- 포트폴리오 필수 필드와 복수 거래소/시장 데이터 계약에 대한 신규 SRS requirement 초안을 작성했다.
#### Intent
- `portfolio` 데이터 구조에 대한 필수 필드와 하위 호환성 기준을 명확히 정의하기 위함이다.
#### Acceptance Criteria Delta
- Added:
- `name`, `symbol`, `exchange`, `market` 필드 정의 요구
- 복수 거래소 저장 요구
- 자유 문자열 허용 요구
- 기존 레코드의 `NULL`/`""` 보정 및 조회 호환성 요구
- Updated:
- 없음
- Removed:
- 없음
#### Impacted Area Delta
- Docs:
- docs/technical/architecture-overview.md
- docs/technical/api-contracts.md
- docs/technical/persistence-and-migrations.md
- index.md
- traceability-matrix.md
- Modules:
- models.py
- portfolio.py
- portfolio_repository.py
- postgres.py
- portfolio_service.py
- `migrations/versions/*`
- Tests:
- test_app.py
- test_domain_services.py
#### Validation Plan
- 스키마 리뷰 시 `exchange` 복수 값 저장 방식과 `market` 자유 문자열 저장 규칙이 문서와 구현 테스트에 직접 매핑되는지 확인한다.
- 마이그레이션 검토 시 기존 레코드의 누락 필드가 `NULL` 또는 `""` 처리로 조회 호환성을 유지하는지 확인한다.